ریپل علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار یکی از برجسته ترین دعاوی حقوقی است که بیش از دو سال است که ادامه دارد. SEC ریپل را متهم کرد که XRP را به عنوان یک امنیت می‌فروشد، که در طول سال‌ها توانایی ریپل را برای رشد بسیار ضعیف کرده است.

جان دیتون، بنیانگذار CryptoLaw.US، اخیراً افکار و عقاید خود را در مورد کل پرونده خلاصه کرده است. او همچنین در مورد استدلال SEC علیه ریپل صحبت می کند.

همچنین بخوانید: وب سایت اتریوم دنور هدف کلاهبرداران قرار گرفت، سایت جعلی بیش از 300000 دلار به سرقت برد

SEC بر آزمون هاوی برای حمایت از استدلال خود تاکید می کند

دیتون خلاصه خود را با استناد به نظریه SEC در مورد این پرونده آغاز کرد:

“مدافعان مخالفت نمی کنند که آنها XRP را در ازای “پول” عرضه کرده و فروخته اند، که برای اثبات “جنبه سرمایه گذاری پول” آزمون هاوی کافی است. اظهارات و تلاش های متهمان در مورد XRP… جنبه های دیگر آزمون هوی را به عنوان یک موضوع قانونی تعیین می کند.

منبع: Coingape

وی همچنین تاکید کرد که SEC در تلاش است تا معادل آزمون “اما برای” را در قوانین اوراق بهادار اعمال کند. دیتون تاکید کرد که نظریه SEC این است که از زمانی که مدیران ریپل XRP و XRPL را ایجاد کردند و همچنین یک بازار ثانویه ایجاد کردند، همه XRP اوراق بهادار را تشکیل می‌دهند.

همچنین بخوانید: نحوه خرید شیبا اینو (SHIB) – راهنمای مبتدیان

دیتون همچنین این واقعیت را به جامعه یادآوری کرد که SEC تلاش کرد تا ادعا کند که تمام تراکنش‌های گذشته، حال و آینده طبق قانون مطابق با تست هوی هستند. دیتون با تاکید بر سایر استدلال های SEC، اشاره کرد که یک جریان ذاتی قابل مشاهده در استدلال نهایی و دایره ای SEC وجود دارد. وی همچنین خاطرنشان کرد که به همین دلیل است که بیان کرده است SEC ممکن است شکست را از آرواره پیروزی ربوده باشد.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *