پاول کجاست؟ یلن کجاست؟ این بحران را متوقف کنید اکنوندیوید ساکس آشفته و عصبانی قبل از بسته شدن بازار در روز جمعه 10 مارس فریاد زد.

ساکس، VC که به دلیل مشارکت در بنیانگذار PayPal، سرمایه‌گذاری‌های فناوری‌اش، و خرید و تخلیه 1 میلیارد دلاری Solana مشهور است، زنگ خطر را به صدا درآورد که بانک سیلیکون ولی (SVB) با مشکلات مالی مواجه است و ممکن است خطر سقوط بانکی را به دنبال داشته باشد.

ساکس در توییت‌های وحشتناک خود استدلال کرد که اگر SVB ذخیره نشود، بانک‌های منطقه‌ای و کوچک نیز با فرار بانکی مواجه می‌شوند که باعث هرج و مرج مالی می‌شود.

SVB یکی از مهم ترین بانک ها در مدار سرمایه گذاری خطرپذیر دره سیلیکون (VC) بود و با شرکت های مختلفی که ساکس قبلاً در آنها سرمایه گذاری کرده بود، تجارت می کرد. یک گروه خاص از مشتریان SVB، به اصطلاح بودند. مافیای پی پال، گروهی از سرمایه گذارانی که پی پال را تأسیس کردند و اغلب با دیدگاه های راستگرای سخت همراه هستند.

با این حال، به نظر می رسد که تعدادی از اعضای مافیای پی پال قبل از اینکه از مقامات بخواهند وارد عمل شوند، پول خود را از بانک خارج کردند. بلومبرگ گزارش داد که تا 9 مارس، پیتر تیل وجوه خود را از SVB حذف کرده است و به سایر سرمایه گذاران و سپرده گذاران هشدار داده است که همین کار را انجام دهند.

به طرز عجیبی ساکس ادعا کرد پس از اینکه او شروع به هشدار در مورد یک بانک احتمالی کرد که شرکت VC Craft Ventures هیچ پولی در SVB ندارد.

فدرال رزرو را سرزنش کنید

ساکس فدرال رزرو را مسئول سقوط بانک می داند و همینطور است سنجاق کردن مقصر افزایش سریع نرخ بهره است. او می‌گوید که افزایش نرخ‌ها پس از تورم ناشی از «چاپ پول» دولتی انجام شد، اما هیچ اشاره‌ای به حمله روسیه به اوکراین و بحران انرژی متعاقب آن نمی‌کند.

او همچنین می‌گوید که نرخ‌های پایین بانک‌ها را به خرید اوراق بهادار و خزانه با پشتوانه وام مسکن ترغیب کرد که اکنون به دلیل افزایش نرخ‌ها ارزش آن کاهش یافته است. اونم همینطور مرتبط است بحران SVB با بانک‌های رمزنگاری ورشکسته Signature و Silvergate Bank. با این حال، توجه به این نکته مهم است که مشکلات آنها وجه اشتراک کمی با SVB دارد.

بیشتر بخوانید: نمایش ادامه دارد: چگونه کمک مالی بانک امضاء برادوی را نجات داد

دره سیلیکون منحط شده است

ساکس نشان می‌دهد که بانک‌ها ریسک خرید اوراق قرضه با بازده منفی و اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن را داشتند، زیرا دولت به آن‌ها گفته بود که این کار امن است.

با این حال، واقعیت کمی پیچیده تر است. بانک ها مجازند در مقابل اوراق قرضه، خزانه و اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن خود وام های مخزن بگیرند. سپس آنها می توانند از این وام ها برای تجارت سایر ابزارهای مالی و/یا پوشش در برابر وثیقه خود استفاده کنند.

محافظت در برابر افزایش نرخ بهره با سوآپ نیز یکی از ویژگی های رایج بانک هایی است که دارای پرتفوی با درآمد ثابت قابل توجهی هستند. با این حال، به نظر می‌رسد که SVB بدون در نظر گرفتن ریسک‌های احتمالی، همه کاره می‌شود. در واقع، آن است بایگانی نشان می دهد که تا پایان سال گذشته، پرتفوی 120 میلیارد دلاری اوراق بهادار بانک عمدتاً متشکل از اوراق قرضه و MBS به مبلغ 90 میلیارد دلار بوده است.

این بانک حدود 189 میلیارد دلار سپرده و در مجموع 74 میلیارد دلار وام به مشتریان خود داشت. اما یک مشکل وجود داشت: پرتفوی با درآمد ثابت آن کاملاً پوشش داده نشده بود و بانک اکنون در حال انجام است. متهم با حسابداری خلاقانه زیان های خود را پنهان می کند.

علیرغم این واقعیت که SVB با ترازنامه بزرگی از اوراق بهادار که در سمت اشتباه معامله قرار داشتند، دست و پنجه نرم می کرد، همچنان سخاوتمندانه می کرد. وام و اعتبار امکانات به مشتریان خود تا آخرین روزهای آن.

همه نجات می یابند

پس از اینکه گرگوری بکر، مدیر اجرایی SVB سهام خود را فروخت و پرتاب شد به هاوایی، HSBC اعلام کرد بانک را به مبلغ نمادین 1 پوند خرید.

قبل از خرید HSBC، سپرده گذاران SVB با ضمانت FDIC تضمین شده بودند که عملاً سقف بیمه 250,000 دلاری را از بین می برد. برای مافیای پی پال “ماموریت انجام شد”.

بیشتر بخوانید: چگونه هرج و مرج بازار کریپتو بر سهام بانک های ایالات متحده تأثیر گذاشت

نه چندان آزادیخواه

برای سال‌ها، مافیای PayPal یک موضع آزادی‌خواهانه سازش‌ناپذیر در برابر مخارج بزرگ دولت و دولت پیش‌بینی می‌کرد. گهگاه، مواضع بسیار بحث برانگیز و متضادی را نسبت به مسائل اجتماعی و اصولی که اکثریت پذیرفته بودند، منتشر می کرد.

به عنوان مثال، ساکس و تیل یک بار با همکاری یکدیگر یک متن را نوشتند مقاله در برابر تبعیض مثبت که عمدتاً بر سوگیری به نفع دانش آموزان سیاهپوست متمرکز بود که برای از بین بردن شکاف نژادی در آموزش طراحی شده بود.

امروز ساکس به خود می بالد که صریح است منتقد ایالات متحده و کمک آن به اوکراین. او خواستار مذاکره آمریکا با روسیه در مورد شرایط صلح است.

با این حال، تمایل او به اجازه دادن به جهان بدون هیچ گونه مقررات دولتی یا ایالتی، کاملاً با خواسته های او از مقامات فدرال برای نجات بانک مورد علاقه اش در تضاد است.

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر، اینستاگرام، و اخبار گوگل یا مشترک ما شوید یوتیوب کانال



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *