اتحاد اثبات سهام (POSA)، یک اتحادیه صنعتی غیرانتفاعی، دو مقاله سفید را منتشر کرده است که وضعیت توکن های سپرده در اوراق بهادار ایالات متحده و قانون مالیات را در 21 فوریه بررسی می کند. این مقالات توسط نمایندگان بیش از 10 گروه صنعتی نوشته شده است.

سرمایه گذاری مایع روی بلاک چین ها با استفاده از مکانیزم اجماع اثبات سهام برای صدور توکن های رسید قابل انتقال برای نشان دادن مالکیت دارایی های رمزنگاری شده سهام یا پاداش های تعلق گرفته برای سهام انجام می شود. این توکن ها اغلب به عنوان مشتقات استیکینگ مایع شناخته می شوند، که اصطلاحی است که POSA به عنوان نادرست به آن اعتراض می کند و توصیه می کند که به جای آن، توکن های استیک مایع نامیده شوند. استقرار مایع موجی از علاقه را شاهد بوده است از زمان ادغام اتریوم

نه وزارت خزانه داری ایالات متحده و نه خدمات درآمد داخلی دستورالعملی در مورد سهامداری مایع، POSA صادر نکرده اند. اشاره شد در “تجزیه و تحلیل مالیات بر درآمد فدرال ایالات متحده از سهام نقدینگی”، اما طبق اصول کلی باید مشمول قوانین مالیات بر عایدی سرمایه باشد. روزنامه گفت:

«توکن‌های رسید، مالکیت کالاهای نامشهود در دنیای دیجیتال را به شیوه‌ای کاملاً مشابه با رسیدهای انبار، بارنامه‌ها، ضمانت‌نامه‌های اسکله و سایر اسناد مالکیت کالاهای مشهود در دنیای فیزیکی نشان می‌دهند.»

این استدلال ادامه داد که در راستای مالیات بر عایدی سرمایه، “تنظیمات سهام نقدی تنها در صورتی یک رویداد مشمول مالیات خواهد بود که فروش یا سایر واگذاری دارایی های رمزنگاری شده در ازای اموالی وجود داشته باشد که از نظر نوع یا میزان تفاوت های مادی داشته باشد.” که به طور استاندارد به آن اشاره می شود. به عنوان “تحقق” یک دارایی.

این استدلال با این استدلال پشتیبانی می شود که یک پروتکل سهامداری مایع (قرارداد هوشمند) نباید یک نهاد جداگانه در نظر گرفته شود، زیرا فاقد طرف دومی است که در سود سهیم باشد. این نتیجه می‌گیرد: «اگر یک Liquid Staker رویداد مشمول مالیاتی نداشته باشد که در بالا توضیح داده شد، Liquid Staker باید با مالیات مالکیت مستمر خود بر دارایی‌های رمزنگاری شده دست و پنجه نرم کند.

در «تحلیل قوانین فدرال اوراق بهادار و کالاهای ایالات متحده در مورد توکن‌های دریافت سهام،» POSA گفت اینکه تعیین اینکه آیا یک توکن رسید یک قرارداد سرمایه گذاری است یا خیر، یک موضوع دروازه ای است.

با استفاده از تجزیه و تحلیل مبتنی بر مورد آزمون معروف هاوی، استدلال شد که سهام‌داری نقدینگی یک قرارداد سرمایه‌گذاری و بنابراین یک اوراق بهادار نیست. سپس هر چهار شاخه تست هوی را مورد بررسی قرار داد و به این نتیجه رسید که نشانه‌ها معمولاً با هیچ یک از آنها مطابقت ندارند.

مربوط: انتظار می رود SEC از کتاب بازی Kraken خود در برابر پروتکل های شرط بندی استفاده کند

این مقاله همچنین آزمون ریوز را از یک حکم دادگاه عالی در سال 1990 در نظر می‌گیرد که تعیین می‌کرد چه زمانی یک ابزار بر اساس «شباهت خانوادگی» آن به یک قرارداد سرمایه‌گذاری، «یادداشت» را تشکیل می‌دهد. SEC و دادگاه های فدرال برخی از دارایی های رمزنگاری را به عنوان یادداشت تشخیص داده اند. علاوه بر این، این مقاله استدلال می‌کند که یک توکن رسید براساس قانون بورس کالا یک مبادله نیست.

این مقاله نتیجه می‌گیرد که توکن رسید اهداف امنیتی را انجام می‌دهد و به دارنده این امکان را می‌دهد تا در صورت به خطر افتادن یک کلید، مالکیت وجوه سهام را بین کیف پول‌ها و اهداف تجاری، مشابه رسیدهای انبار، انتقال دهد.

اوراق در نظر گرفته شده بود پیشنهاد طبق یک بیانیه همراه، “چارچوبی برای تدوین یا توضیح قانونی معنادار”. آنها همچنین قرار بود مبنایی برای استانداردهای خودتنظیمی فراهم کنند.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.