جان دیتون، وکیل معروف و فعال طرفدار رمزارز در جامعه XRP، ارایه شده نقطه مقابل یک پاراگراف در یک سند در دعوای SEC علیه ریپل. ادعا این است که از آنجایی که شرکت ارز دیجیتال برای پشتیبانی از عملیات و هزینه های سرمایه خود به فروش XRP متکی است، علاقه مشترکی را با دارندگان ارزهای دیجیتال نشان می دهد و به آنها این تصور را می دهد که قیمت XRP در نتیجه تلاش های ریپل افزایش خواهد یافت.
این بدون شک یکی از قوی‌ترین استدلال‌های کلی است که SEC دارد، به طور خاص، فروش نرم‌افزار در مقایسه با فروش XRP برای تأمین مالی کسب‌وکار و غیره. اما شواهد چگونه می‌توانند عامل مشترک سازمانی را ایجاد کنند؟ شرکت مشترک چیست؟ https://t.co/zLHn3h9fb0
– جان ای دیتون (@JohnEDeaton1) 10 ژانویه 2023
این SEC ادعا می کند که این اطلاعات به عنوان دلیلی بر این امر است که Ripple و XRP یک شرکت مشترک هستند و این ارز دیجیتال یک امنیت است. این استدلال بیشتر با این واقعیت پشتیبانی می‌شود که ریپل به صرافی‌های کریپتو برای فهرست کردن XRP، غرامت ارائه کرده است، که طبق تست Howey که توسط تنظیم‌کننده برای تعیین وضعیت امنیتی استفاده می‌شود، آنها را نیز به یک شرکت رایج تبدیل می‌کند.
نقطه مقابل
به گفته جان دیتون، هر دو واقعیت بدون شک قوی ترین استدلال های موجود برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار هستند. با این وجود، وکیل می خواهد بداند که شرکت مشترک چیست؟ اگر قاضی این استدلال را بپذیرد که موج دار شدن صرافی ها را تحریک کرد و می خواست XRP را بفروشد و یک بازار ثانویه ایجاد کند، او باید این را تشخیص دهد که کل XRP دیتون می گوید: اکوسیستم، از جمله صرافی ها و همه دارندگان، یک شرکت مشترک است.
در همان زمان، در واقع، بله، وکیل نتیجه گیری می کند: اگر دادگاه مایل به پذیرش این واقعیت است که کل اکوسیستم XRP یک شرکت مشترک است، همه استدلال ها به نفع آن است.
