بنیانگذار CryptoLaw و علاقه مندان به بلاک چین، جان دیتون، به سوالی در مورد شانس حکم قاضی مبنی بر اینکه اسناد هینمن باید مهر و موم باقی بمانند، پاسخ می دهد، که باعث ایجاد یک توافق احتمالی در دعوای ریپل می شود.
اگر توافقی وجود داشته باشد، شامل توافقی برای عدم افشای اسناد دریافت شده در جریان دادرسی پرونده است. اما ریپل تنها شرکتی نخواهد بود که به دنبال افشای این اسناد است. سایر متهمان شکایت شده توسط SEC، دادخواهی FOIA و غیره.
– جان ای دیتون (@JohnEDeaton1) 13 ژانویه 2023
دیتون پاسخ داد که تسویه حساب در چنین سناریویی شامل توافقی برای عدم افشای اسناد دریافت شده در جریان دادرسی پرونده است.
در ماه اکتبر، ریپل اعلام کرد که اکنون اسناد مورد تقاضای کارمند سابق SEC ویلیام هینمن را در اختیار دارد، اما این اسناد از دید عموم مهر و موم شده است.
دیتون همچنین می افزاید: “ریپل تنها شرکتی نخواهد بود که به دنبال افشای این اسناد است. سایر متهمان شکایت شده توسط SEC، دعوای حقوقی FOIA را مطرح خواهند کرد.”
همانطور که توسط U.Todayجان دیتون در پیش‌بینی‌های خود در سال 2023 معتقد است که پرونده ریپل ممکن است تا زمانی که تصمیمی از قاضی تورس گرفته نشود، حل نمی‌شود. این باور دیتون را تقویت می کند که ممکن است حکم دادگاه بیشتر از توافق باشد.
دیتون در یک رشته توییت در ابتدای ژانویه تاکید کرد که این دعوا ممکن است به دلیل ایمیل های Hinman حل نشود. دلیلی که او می‌گوید اگر ایمیل‌ها همانطور که بیشتر فکر می‌کنند مضر بودند، پرونده حل می‌شد و به ریپل تحویل نمی‌گرفت.
پس از اینکه درخواست‌ها برای قضاوت اجمالی و مواردی که برای حذف شهادت کارشناس به طور کامل ارائه شد، اختلافات مربوط به مهر و موم همچنان موضوع معلق در دعوای ریپل است. در هفته، SEC پاسخ خود را در مخالفت نسبی با درخواست متهم ریپل مبنی بر مهر و موم مدارک معینی که در رابطه با درخواست‌های متقابل طرفین برای قضاوت خلاصه شده بود، ارسال کرد.
در به‌روزرسانی‌های اخیر، ریپل یک درخواست اصلاح شده برای حذف شهادت یک کارشناس SEC و نمایشگاه‌های همراه از فهرست عمومی ارائه کرده است. همانطور که جیمز کی فیلان اعلام کرد، پرونده‌های دابرت ویرایش‌شده یا مواردی که شهادت متخصص را حذف می‌کنند، اکنون در وب‌سایت رسمی CryptoLaw در دسترس هستند.
SEC نیز یک درخواست همه جانبه برای رد شهادت کارشناس متهم ریپل ارائه کرده است.
