پارادایم استدلال می کند که رویکرد قدیمی SEC به مقررات ارزهای دیجیتال ناقص و معکوس است.
شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Web3 پارادایم یک مقاله سیاستی منتشر کرده است که در آن از مقررات صنعت کریپتو کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) انتقاد می کند.
این شرکت که صدها میلیون دلار در استارتآپهای کریپتو و وب 3 سرمایهگذاری میکند، استدلال میکند که تلاشهای گری جنسلر، رئیس SEC برای وادار کردن داراییهای کریپتو به یک چارچوب افشایی که ممکن است مناسب نباشد، سیاستگذاری بدی است.
چارچوب قانونی منسوخ شده برای ارزهای دیجیتال
این مقاله که در 21 آوریل منتشر شد، ناتوانی SEC در ارائه اطلاعات ضروری به کاربران و سرمایه گذاران دارایی های رمزنگاری شده را برجسته می کند. طبق پارادایم، سیاست افشای فعلی در دهه 1930 توسعه یافت و منسوخ شده است، زیرا «برای شرکتهای متمرکز منتشرکننده اوراق بهادار» طراحی شده است، در حالی که بازار کریپتو اساساً متفاوت است.
بر اساس پارادایم، اوراق بهادار حقوق قانونی را علیه یک نهاد متمرکز اعطا می کند، در حالی که بیشتر ارزهای دیجیتال به جای حقوق قانونی، قابلیت های تکنولوژیکی را در یک پروتکل ارائه می دهند. علاوه بر این، دارایی های کریپتو می توانند به طور مستقل عمل کنند و عملکرد کامل خود را بدون کمک صادرکنندگان خود حفظ کنند.
این سیاست از SEC میخواهد که چارچوب افشای فعلی خود را برای تطبیق با فناوریهای جدید و طبقات دارایی اصلاح کند، با این استدلال که SEC نمیتواند به طور موثر بازار داراییهای کریپتو را بدون تغییرات قابل توجه تنظیم کند.
انتقاد SEC توسط سایر نمایندگان صنعت به اشتراک گذاشته شده است
چندین نماینده دیگر صنعت کریپتو انتقاد پارادایم از سیاست های SEC را به اشتراک می گذارند. در ماه فوریه، Jeremy Allaire، مدیر عامل شرکت Circle ناشر استیبل کوین، خاطرنشان کرد که SEC موسسه مناسبی برای تنظیم استیبل کوین ها نیست.
وارن دیویدسون، نماینده کنگره، نیز از آژانس و سیاست های آن انتقاد کرده است. در 16 آوریل، او قانون پیشنهادی برای جایگزینی جنسلر با یک مدیر اجرایی که به هیئت مدیره گزارش می دهد.
در جلسه استماع 18 آوریل در مورد نظارت SEC، جنسلر کبابی شد توسط پاتریک مکهنری، رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، که استدلال میکرد که یک دارایی نمیتواند هم کالا و هم یک اوراق بهادار باشد. جنسلر از گفتن نظرش در مورد طبقه بندی اتر امتناع کرد.
انتقاد از SEC منعکس کننده چالش هایی است که تنظیم کننده ها با آن مواجه هستند زیرا آنها به دنبال سازگاری با فناوری های جدید و ماهیت متغیر بازارهای مالی هستند. در حالی که برخی استدلال می کنند که رویکرد SEC بیش از حد سنگین است و تفاوت های ظریفی ندارد، برخی دیگر معتقدند که آژانس باید موضع تهاجمی تری برای محافظت از سرمایه گذاران و جلوگیری از تقلب اتخاذ کند.
این بحث احتمالاً ادامه خواهد یافت زیرا صنعت کریپتو در حال تکامل است و قانونگذاران با چالشهای جدید دست و پنجه نرم میکنند.