آنچه باید درباره جنگ حریم خصوصی بیت کوین بدانید

اگر اخیراً در نزدیکی توییتر بوده اید، ممکن است متوجه شده باشید که بیت کوین داران به شدت در مورد حریم خصوصی بیت کوین بحث می کنند. این دشمنی در محاوره به عنوان “جنگ حریم خصوصی” بیت کوین شناخته شده است.

بیت کوین به طور پیش فرض خصوصی نیست. از آنجایی که تاریخچه تراکنش بیت کوین برای جهانیان باز است، کاربران اگر می خواهند بیت کوین خود را به طور کامل خصوصی کنند، باید برای یادگیری و استفاده از ابزارها و کیف پول های خاصی وقت بگذارند.

دو مورد از محبوب‌ترین کیف‌پول‌های امروزی که امکان محافظت از تراکنش‌ها را برای کاربران آسان می‌کنند عبارتند از Wasabi Wallet (که توسط این شرکت اجرا می‌شود. zkSNACKs) و کیف پول سامورایی. تیم ها در گلوی یکدیگر بوده اند برای سالها به دلیل اختلافات فلسفی در مورد بهترین راه برای حفظ حریم خصوصی بیت کوین.

آخرین دور مناظره هفته گذشته با کیف پول سخت افزاری بیت کوین Trezor آغاز شد اعلام کرد آن را با Wasabi Wallet شریک کرده بود تا راهی آسان را برای کاربران Trezor فراهم کند تا بیت کوین ذخیره خود را خصوصی کنند. طرفداران کیف پول سامورایی به این دلیل هدف قرار گرفتند که انتقاد کردند zkSNACKsتصمیم به لیست سیاه تراکنش ها، که باعث شعله ور شدن دوباره بحث می شود.

اگرچه بسیاری از بحث ها به این موضوع اختصاص یافته است لجن زنی، نکات مهم را نشان می دهد. به اصطلاح جنگ روشن می کند که حریم خصوصی بیت کوین چقدر پیچیده است و بسیاری از معاوضه هایی که کاربران باید هنگام انتخاب یک کیف پول خاص در نظر بگیرند.

سانسور واسابی

کیف پول Wasabi و Samourai Wallet هر دو به یک تکنیک حفظ حریم خصوصی به نام CoinJoin متکی هستند که در آن بسیاری از کاربران بیت کوین برای ایجاد یک تراکنش بزرگ به یکدیگر می پیوندند. به هم ریختن تراکنش‌ها با هم به این صورت، برای هر بیننده‌ای مشخص نیست که کدام کاربر مالک کدام بیت کوین است.

نزاع چند ساله بین سازندگان این دو کیف پول در طول سال ها شکل های متفاوتی به خود گرفته است. اخیراً انتقاد اصلی حامیان کیف پول سامورای از واسابی این است که سال گذشته واسابی اعلام کرد که هماهنگ کننده کیف پول (اجرا شده توسط zkSNACKs) شروع به وارد کردن لیست سیاه برخی از تراکنش های بیت کوین می کند و اجازه نمی دهد از آنها در هر کوین جوین استفاده شود و دلایل “قانونی و نظارتی” فاش نشده است.

واسابی اعتراف کرد که این تصمیم در نهایت “نامطلوب” بود، اما استدلال کرد که این بهترین مسیر برای حفظ است. zkSNACKs و بنابراین با موفقیت به تعداد زیادی از کاربران کمک می کند تا بیت کوین خود را محافظت کنند. “[Blacklisting] در آن زمان Wallet Wasabi در بیانیه‌ای اعلام کرد که هزینه کمی برای آینده حریم خصوصی بیت کوین است.

اما طرفداران کیف پول Samourai این تصمیم را خیانت به اخلاق بیت کوین مبنی بر مقاومت در برابر سانسور می دانند. اس دبلیو، یکی از سازندگان کیف پول سامورای، به محض عبور از این خط قرمز، بحث برای من پایان یافت. رمزگشایی. وجود ما ناشی از تمایل ما به از بین بردن سیستماتیک هر اکتشافی است که شرکت های نظارت زنجیره ای به آن تکیه می کنند. همکاری با دشمن قسم خورده شما غیرقابل تصور است.»

او افزود که zkSNACKs هرگز به صراحت از سوی رگولاتورها خواسته نشد که تراکنش ها را در لیست سیاه قرار دهد، اما به هر حال آنها این کار را انجام دادند. او گفت: “با عادی سازی هجوم نظارت زنجیره ای به قلمرو نرم افزار کیف پول بیت کوین غیرقانونی، ما اجازه واگذاری غیرقابل تصور قلمرو بدون هیچ گونه توجیهی را می دهیم. هیچ الزام نظارتی، هیچ تقاضای قانونی، هیچ چیز.”

محقق حریم خصوصی و امنیت مستعار L0la L33tz اشاره کرد که قرار گرفتن در لیست سیاه تراکنش ها مانعی برای حفظ حریم خصوصی کاربران کیف پول Wasabi نمی کند.

با این حال، او موافق است که قرار دادن معاملات در لیست سیاه می تواند یک شیب لغزنده باشد. “آیا آینده ای که در آن ما فقط می توانیم حق حریم خصوصی خود را به میل شخص ثالث اعمال کنیم مطلوب است؟ به نظر من، [EFF founder and privacy activist] جان پری بارلو او گفت: “شما نمی توانید هوایی را که خفه می شود از هوایی که بال ها بر آن می زنند جدا کنید.”

L0la L33tz که مسائل را پیچیده می کند، همچنین اشاره کرد که کاربران اغلب کیف پول Wasabi را با zkSNACKS، شرکت پشتیبان Wasabi Wallet که مسئول هماهنگی CoinJoins بین کاربران است.

کیف پول Wasabi به کاربران این امکان را می دهد که در صورت تمایل از هماهنگ کننده دیگری استفاده کنند. فردی در جامعه می‌تواند بطور فرضی هماهنگ‌کننده رقیب دیگری را راه‌اندازی کند که تراکنش‌ها را در لیست سیاه قرار ندهد. اگر چه، zkSNACKS مسلما مایع ترین هماهنگ کننده در حال حاضر را اداره می کند.

نگرانی های مربوط به حریم خصوصی سامورایی

از سوی دیگر، منتقدان کیف پول Samourai استدلال می کنند که تنظیمات پیش فرض کیف به اندازه کافی از حریم خصوصی کاربر محافظت نمی کند.

L0la L33tz تصمیمات طراحی کیف پول Samourai را “مشکوک” می خواند. برای مثال، در Samourai Wallet، اجرای ابزار حفظ حریم خصوصی Tor یک گزینه پیش فرض نیست. در عوض، کاربران برای استفاده از Tor باید یک سوئیچ را باز کنند–و بنابراین آدرس IP خود را که می تواند با هویت یک شخص مرتبط باشد، پنهان می کند. اگر کاربران فراموش کنند یا متوجه نشوند که باید این تنظیم را فعال کنند، می توانند آدرس IP خود را با کیف پول Samourai افشا کنند.

دومین تصمیمی که او و دیگر مخالفان سامورایی مورد انتقاد قرار می‌دهند این است که کاربران برای حفظ حریم خصوصی بیت کوین خود باید گره بیت کوین خود را اجرا کنند، کاری که بسیاری از کاربران بیت کوین انجام نمی‌دهند. اگر کاربران گره بیت کوین خود را اجرا نکنند، “xpub” خود را با کیف پول سامورای به اشتراک می گذارند که اطلاعات یک کاربر و سکه های آنها را در معرض دید قرار می دهد.

“نمی توان به طور مستقل تأیید کرد که چه تعداد از کاربران گره های خود را اجرا می کنند [Samourai Wallet]، حتی کسانی را که گره های خود را اجرا می کنند در معرض خطر عدم نامگذاری قرار می دهد [Samourai Wallet] L0la L33tz گفت: از طریق حذف.

در همین حال، کیف پول Wasabi به گزینه ای برای ردیابی هیچ یک از این داده ها اجازه نمی دهد. “zkSNACKsL0la L33tz گفت، هماهنگ کننده پشت Wasabi Wallet، از طریق Tor پیش فرض و فیلترهای بلوک چیزی در مورد کاربران خود نمی آموزد.

کیف پول سامورایی شمارنده ها که آنها هرگز با درخواست ها برای اشتراک گذاری این داده ها موافقت نکرده اند.

واسابیون ها معتقدند که کاربران برای انتقال ندادن این داده ها باید به کیف پول سامورای اعتماد کنند، که در تضاد با فلسفه بیت کوین «اعتماد نکن، تأیید کن» است.

اعتماد ندارید، تأیید کنید؟

با این حال، تأیید اطلاعات برای خود، به جای اعتماد به دیگران، سخت و بی حد و حصر زمان‌بر است.

L0la L33tz استدلال می کند که جنگ “در واقع مردم را از یادگیری در مورد حریم خصوصی بیت کوین و ابزارهای حریم خصوصی بیت کوین باز می دارد. سر و صدای زیادی وجود دارد و سیگنال کمی وجود دارد که به جای آموزش منجر به سردرگمی می شود.”

او استدلال می‌کند که این یک مشکل برای همه کاربران بیت‌کوین است و اضافه می‌کند که مهم است که افراد زیادی در بیت‌کوین از ابزارهای حفظ حریم خصوصی استفاده کنند تا «مجموعه ناشناس» را افزایش دهند. هر چه تعداد افراد در این «مجموعه» بیشتر باشد، حریم خصوصی هر کاربر بیشتر است.

او گفت: «تنها با استفاده کافی از ابزارهای حفظ حریم خصوصی، کسانی که قصد استفاده خصوصی از بیت کوین را دارند، می‌توانند مجموعه ناشناس به اندازه کافی بزرگ به دست آورند؛ بنابراین، به یک معنا، این بحث باید برای همه افرادی که از بیت‌کوین استفاده می‌کنند مهم باشد.

او استدلال می‌کند که کاربران به ابزارهای بهتری نیاز دارند تا به آنها کمک کند سیگنال را از نویز متمایز کنند: «کاربران باید بتوانند خودشان تصمیم بگیرند که کدام ابزار برای بردارهای تهدید شخصی‌شان مناسب‌تر است، و درگیری‌های داخلی و اتهامات مداوم هر دو پروژه به کاربران کمکی نمی‌کند. برای تصمیم گیری آگاهانه