آخرین مهلت برای اظهار نظر در مورد یک مقاله مشاوره و درخواست برای شواهد منتشر شده توسط وزارت خزانه داری HM بریتانیا در مورد چارچوب پیشنهادی دارایی های رمزنگاری شده است. را مقاله مدتها در انتظار، منتشر شده در فوریه، پاسخ های دقیقی را از بازیگران مختلف صنعت ارزهای دیجیتال دریافت کرد.
ارائه‌دهنده بلاک چین، Polygon Labs، سرمایه‌گذاران خطرپذیر Andreessen Horowitz (a16z)، انجمن بازارهای مالی در اروپا (AFME) و بنیاد پوند دیجیتال (DPF) پاسخ‌های خود را در 1 می به فراخوان برای اظهار نظر منتشر کردند. در میان این صداهای متنوع، برخی مسائل مشترک مطرح شد.
درخواست وزارت خزانه داری برای “همان خطر، نتیجه نظارتی یکسان” به خوبی برآورده شد، اگرچه هیچ درک یکسانی از آنچه که مستلزم آن است وجود نداشت، به غیر از مبنای آن در قانون خدمات مالی و بازارها در سال 2000. a16z مستقر در کالیفرنیا به نقاط ضعف در قانون اشاره کرد. وابستگی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به آزمون هاوی در حالی که این شرکت پیشنهاد بریتانیا را ارزیابی می کرد. در پاسخ خود، a16z نوشت:
مایه دلگرمی است که تفسیر وزارت خزانه داری از این اصل تشخیص می دهد که این بدان معنا نیست که برای دستیابی به نتیجه نظارتی یکسان، در همه موارد دقیقاً یک شکل مقررات اعمال شود.
این امر به تأکید پیشنهاد بر تنظیم فعالیت ها، به جای خود دارایی ها، گره خورد. تفاوت های اساسی بین تامین مالی متمرکز (CeFi) و تامین مالی غیرمتمرکز (DeFi) محور اصلی این بحث بود. چند ضلعی نوشت:
منبع ریسک در سیستم های DeFi به طور قابل توجهی با سیستم های متمرکز مانند CeFi یا سیستم مالی سنتی متفاوت است. برای این منظور، ممکن است دقیق‌تر به‌روزرسانی شود: «ریسک یکسان، نتیجه نظارتی یکسان» به «منبع ریسک متفاوت، نتیجه نظارتی یکسان».
چارچوب پیشنهادی با استیبل کوین‌های دارای پشتوانه فیات و استیبل کوین‌های الگوریتمی متفاوت رفتار می‌کند، و استیبل کوین‌های الگوریتمی را به‌عنوان «دارایی‌های دیجیتال بدون پشتوانه» طبقه‌بندی می‌کند. Polygon به ویژه رویکرد نظارتی مبتنی بر فعالیت را در این مورد ترجیح داد.
مربوط: وزارت خزانه داری بریتانیا به دنبال ورودی در مورد مالیات بر سهام و وام دهی DeFi است
AFME که با شرکت مشاوره Clifford Chance در مورد پاسخ خود کار کرد، اشاره شد اهمیت طبقه‌بندی جهانی دارایی‌های رمزنگاری برای مقررات بین‌المللی مؤثر و رویکرد «فعالیت‌های یکسان» برای حذف نمایش‌های ارزش مبتنی بر بلاک‌چین مانند برنامه‌های وفاداری و پاداش.
1/ @a16zcrypto پاسخ خود را به بریتانیا ارسال کرد @HMTtreasury مشاوره “رژیم تنظیم مقررات خدمات مالی آینده برای دارایی های رمزنگاری شده”. ما مشتاقانه از رویکرد بریتانیا برای یک رژیم «متناسب و متمرکز، چابک و منعطف» استقبال می کنیم. . . https://t.co/rT85Xfd8so
– برایان کوینتز (@BrianQuintenz) 1 مه 2023
AFME همچنین محدوده قلمروی مقررات پیشنهادی رمزنگاری را شناسایی کرد که برای اعمال شرکت‌هایی که به اتباع بریتانیا خدمات ارائه می‌کنند، نوشته شده است. آن اشاره کرد که این دامنه وسیع‌تر از مقررات مربوط به دارایی‌های سنتی است.
DPF درک شده انحرافات احتمالی از اصل “ریسک یکسان، نتیجه نظارتی یکسان” در رسیدگی به انواع مختلفی از دارایی های رمزنگاری شده، و در مورد آنها به تفصیل توضیح داده شده است. طبقه بندی استیبل کوین ها یکی از نکاتی بود که فکر می کرد در این زمینه نیاز به توضیح دارد.
دولت بریتانیا به پاسخ‌های جمع‌آوری‌شده‌ای که به مقاله‌اش دریافت کرده پاسخ خواهد داد و در صورت «پیش‌بردن» قوانین خاص، به‌عنوان گام بعدی خود درگیر رایزنی‌های بیشتر در مورد قوانین خاص خواهد شد.
مجله: مقررات رمزنگاری: آیا رئیس SEC گری جنسلر حرف آخر را می‌زند؟
