رئیس FDIC از عدم درک بانک امضا در مورد ریسک های رمزنگاری انتقاد می کند
منبع تصویر: فرنچ هیل نماینده کنگره

در بحبوحه سقوط قیمت سهام، شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) انگشت اتهام را به سمت کریپتو و مدیریت ضعیف برای نابودی Signature Bank نشانه می رود.

تذکر دادن در جلسه استماع مجلس نمایندگان ایالات متحده، مارتین گرونبرگ، رئیس FDIC، شکست Signature را به ناآگاهی از خطرات مرتبط با ارزهای رمزنگاری شده.

یک مرتبط گزارش اشاره کرد که تحقیقات FDIC در مورد سقوط بانک Signature پسند ارز دیجیتال کمبود نقدینگی و مدیریت ضعیف را نشان داد.

رئیس FDIC می‌گوید چرا بانک امضا و دو بانک دیگر سقوط کردند

سوالاتی در مورد از بین رفتن سه بانک دوستدار رمزنگاری ایالات متحده بانک سیلیکون ولی (SVB)، بانک سیلورگیت و بانک سیگنچر که منجر به کاهش قیمت سهام و تخلیه سپرده شد، مطرح شده است.

در طول یک سخن، گفتار در جلسه استماع کمیته خدمات مالی مجلس در مورد نظارت بر تنظیم کننده های محتاطانه، گرونبرگ دلایل شکست بانک ها را بیان کرد.

به گفته رئیس FDIC، یک گزارش مرتبط توسط مدیر ارشد ریسک FDIC علت اصلی شکست بانک Signature را به مدیریت ضعیف نسبت داد.

علاوه بر این، گرونبرگ Signature Bank را به دلیل وابستگی بیش از حد به سپرده‌های ارزهای دیجیتال بدون بیمه بدون اجرای اقدامات کنترل ریسک مناسب سرزنش کرد.

او خاطرنشان کرد که سپرده‌های ارزهای دیجیتال پرخطر هستند زیرا صنعت کریپتو همچنان در معرض سرایت ناشی از بحرانی است که در اواخر سال 2022 رخ داد.

علاوه بر این، گرونبرگ گفت که ورشکستگی بانک سیلیکون ولی و بانک امضا به ترتیب منجر به زیان 16.1 و 2.4 میلیارد دلاری شده است.

علاوه بر این، بسته شدن بعدی بانک فرست ریپابلیک منجر به زیان 13 میلیارد دلاری شد.

به طور خلاصه، رئیس FDIC پیشنهاد کرد که بانک‌هایی با دارایی‌های 100 میلیارد دلاری یا بیشتر، مستحق توجه ویژه و نیاز به بدهی بلندمدت برای اطمینان از تصمیم‌گیری منظم هستند.

در قبلی گزارش، FDIC مدیریت و هیئت مدیره Signature را به دنبال رشد با استفاده از سپرده های بیمه نشده بدون استراتژی های مدیریت ریسک مناسب سرزنش کرد.

همچنین خاطرنشان کرد که مدیریت بانک اقدامات حاکمیتی خوب را در اولویت قرار نداده و به نگرانی‌ها و توصیه‌های بازرس FDIC توجه نکرده است.

قابل توجه است که کاهش شدید قیمت سهام به دلیل اثر مسری سقوط بانک سیلیکون ولی بود که در رسانه‌ها و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی پخش شد و منجر به رکود بانکی شد.

قرار گرفتن در معرض کریپتو و افزایش نرخ بهره نقش بزرگی در ورشکستگی بانک ایفا کرد

دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده (GAO) یک بررسی اولیه از ورشکستگی بانک ها

این آژانس همچنین قرار گرفتن بانک ها در معرض کریپتو را به عنوان دلیل نابودی آنها ذکر کرد.

همچنین، در حالی که تنظیم‌کننده‌ها و مدیران بانکی موافق هستند که تخلیه سپرده‌ها دلیل اصلی سقوط بانک است، گرگ بکر، مدیر عامل سابق SVB، افزایش نرخ بهره را عامل سقوط بانک دانست.

به قول بکر، هیچ بانکی نمی تواند از سپرده گذاری به این بزرگی جان سالم به در ببرد.

قابل توجه است که فروپاشی سه بانک دوستدار رمزنگاری همچنان یک موضوع مرجع برای قانونگذاران ایالات متحده و قانونگذاران ضد رمزنگاری هنگام بحث در مورد مقررات دارایی های دیجیتال است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.