سناتور آمریکایی سینتیا لومیس اظهارات یکی از مدیران سابق بانک امضا در کنگره را اشتباه گرفته است. اسکات شی به اتهام تلاش برای انداختن سرزنش به صنعت ارزهای دیجیتال در حالی که شخصاً از پاداش‌های سنگین و گزینه‌های سهام سود می‌برد، مورد بررسی قرار گرفته است. در طول جلسه استماع کمیته بانکی سنا در 16 می، سناتور سینتیا لومیس از بیانیه آماده شده شی در مورد سقوط بانک انتقاد کرد.
سناتور لومیس در بیانیه خود حفره هایی ایجاد می کند
اسکات شی اذعان کرد که Signature Bank در سال 2018 شروع به پذیرش سپرده از مشاغل دارایی دیجیتال کرد، اما در سال 2022 به دلیل نوسانات، به طور قابل توجهی از قرار گرفتن در معرض این صنعت کاهش داد. وی ادعا کرد که توقیف بانک توسط رگولاتورها به دلیل شکست بانکی که ارتباط نزدیکی با بخش دارایی های دیجیتال دارد، آغاز شد و منجر به برداشت 16 میلیارد دلاری از Signature Bank شد.
سناتور لومیس، شی را متهم کرد که در عین فرار از مسئولیت شخصی، سرزنش را متوجه سپرده‌گذاران و قانونگذاران ارزهای دیجیتال می‌کند. شای مقصر دانستن دارایی های دیجیتال را رد کرد، اما لومیس اشاره کرد که ده بار در شهادت خود به آنها اشاره کرده است.
در بخش دیگری از جلسه، سناتور الیزابت وارن انتقاد کرد گرگوری پکر، مدیر عامل بانک سیلیکون ولی، و اسکات شی به اتهام حفظ میلیون‌ها دلار پاداش و اختیار سهام علی‌رغم شکست‌های بی‌ملاحظه بانک‌هایشان. وارن استدلال کرد که قوانین موجود به مدیران عامل اجازه می دهد تا خود را غنی کنند و عواقب آن را به عهده دیگران بگذارند.
به منظور رسیدگی به این موضوع، وارن از همکاری خود با یک گروه دو حزبی در کمیته بانکداری برای ارائه لایحه ای با هدف بازپس گیری غرامت بیش از حد مدیران خبر داد. او بر لزوم پاسخگویی مدیران عامل در قبال اقدامات مخاطره آمیزشان تاکید کرد و هشدار داد که عدم انجام این کار باعث تداوم چرخه سقوط بانک ها می شود که مالیات دهندگان بار مسئولیت را بر دوش می کشند.
قانونگذاران ایالات متحده می خواهند غرامت بیش از حد اجرایی را محدود کنند
در آوریل، آدرین هریس، سرپرست دپارتمان خدمات مالی نیویورک (NYDFS)، این تصور را که ارزهای دیجیتال مقصر سقوط Signature Bank هستند، رد کرد. هریس که در کنفرانس Chainalysis Links در شهر نیویورک صحبت می کرد، وقایعی که منجر به شکست بانک شد را به عنوان یک «بانک جدید مد» توصیف کرد.
در 12 مارس، NYDFS با استناد به نیاز به حفاظت از اقتصاد ایالات متحده در برابر خطرات سیستمیک، کنترل بانک امضا را به عهده گرفت. سقوط Signature Bank به دنبال شکست Silvergate Bank و SVB بود که هر دو به دلیل دخالت در صنعت ارزهای دیجیتال شناخته شده بودند.
تلاش ها در کمیته بانکی سنا برای رسیدگی به مسائل مطرح شده در جریان استماع در جریان است. قانون پیشنهادی با هدف جلوگیری از غرامت بیش از حد مدیران اجرایی و جلوگیری از سودآوری مدیران عامل در حالی که بانک های آنها با ویرانی مالی روبرو هستند، است.
