پس از اینکه کیم کارداشیان ستاره واقعیت مجازی به دلیل تبلیغ ارز دیجیتال EthereumMax (EMAX) جریمه شد، جامعه کریپتو با ترکیبی از ناباوری و سرگرمی واکنش نشان داد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) کارداشیان را در تاریخ 3 اکتبر 1.26 میلیون دلار جریمه کرد.
کارداشیان اتهامات کمیسیون SEC را نه اعتراف کرده و نه رد کرده است، اما این اتهامات را برطرف کرد و موافقت کرد که تا سال 2025 هیچ دارایی ارز دیجیتال را تبلیغ نکند.
گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، در توییتی نوشت که این جریمه یادآور این است که تأیید افراد مشهور از فرصتهای سرمایهگذاری به این معنا نیست که این محصولات سرمایهگذاری برای همه سرمایهگذاران مناسب هستند.
امروز @SECGov، ما کیم کارداشیان را به دلیل تبلیغ غیرقانونی یک امنیت رمزنگاری متهم کردیم.
این مورد یادآور این است که وقتی افراد مشهور / اینفلوئنسرها، عملیات سرمایه گذاری، از جمله اوراق بهادار دارایی های کریپتو را تایید می کنند، به این معنی نیست که آن محصولات سرمایه گذاری برای همه سرمایه گذاران مناسب هستند.
– گری جنسلر (@GaryGensler) 3 اکتبر 2022
پس از توئیت Gensler، جامعه آنلاین ارزهای دیجیتال افکار خود را در مورد جریمه بیان کردند، و برخی از SEC به دلیل تصمیمات اجرایی متناقض آن درخواست کردند.
پیتر شیف، اقتصاددان، که به دلیل ضد بیت کوین معروف است (بیت کوین) موضع، اشاره کرد که او هدف قرار دادن ناعادلانه کارداشیان بود زیرا کمیسیون SEC جریمه نکرده است. مایکل سیلر، بنیانگذار MicroStrategy او معتقد است که «بیشتر برای به دست آوردن رمزارز پمپاژ شده است».
SEC جریمه می کند @کیم کارداشیان 1.2 میلیون دلار برای پمپاژ #کریپتو. در مورد پمپ های واقعی چطور؟ @سایلر بیشتر از کیم برای به دست آوردن رمزارزهای پمپاژ شده بود. یا @CNBC میلیونها دلار برای تبلیغات شرکتهای رمزنگاری پرداخت و سپس پمپاژ کرد #بیت کوین بدون وقفه در حالی که پمپ های صنعت را با زمان پخش ارائه می کنند؟
– پیتر شیف (@PeterSchiff) 3 اکتبر 2022
سیلور پاسخ داد گفتن اینکه بیت کوین یک امنیت نیست بلکه یک کالا است و تبلیغ آن «شبیه به ترویج فولاد یا گرانیت» خواهد بود و پروتکل باز سکه «باورهای سودمندی مشابه جاده ها» را ارائه می دهد.
شخصیت رمزنگاری و نویسنده لایا هایلپرن به اشتراک گذاشته شده است او معتقد بود “SEC مسائل بزرگ تری دارد که احتمالاً باید روی آنها تمرکز کند …” احتمالاً این باور عمومی را در جامعه استنباط می کند که مشخص است سیاستمداران آمریکایی در داخل تجارت کرده اند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار کیم کارداشیان را بهخاطر شیلینگ یک ارز دیجیتال دنبال میکند، اما نانسی پلوسی را به خاطر معامله خودی تا صد میلیون دلار دنبال نمیکند. https://t.co/i0bZKjaxjJ
– دکتر پاریک پاتل، BA، CFA، ACCA Esq. (@ParikPatelCFA) 3 اکتبر 2022
توسعه دهنده مستعار 0xBender به تضاد بین رفتار سنگین SEC با تبلیغات رمزنگاری افراد مشهور اشاره کرد، در حالی که اینفلوئنسرهای کریپتومحور «اینجا به قیمت 0.2 شیلینگ به شما زباله پرداختهام ETH (اتریوم) یک توییت.”
SEC از کیم کارداشیان به دلیل ترویج غیرقانونی امنیت رمزنگاری متهم می کند، در حالی که اینفلوئنسرها در اینجا حضور دارند و شما را با پرداخت 0.2 اتریوم اتریوم در هر توییت به شما می پردازند.
— خم کن (@0xBender) 3 اکتبر 2022
دیگرانی مانند دادستان فدرال سابق رناتو ماریوتی گفت اینفلوئنسرهایی که به تایید ارزهای دیجیتال فکر می کنند باید “توجه داشته باشند” زیرا تنظیم کننده نشان می دهد که “به شدت اقدامات اجرایی را دنبال می کند” و کسانی که بدون در نظر گرفتن قوانین کریپتو را تبلیغ می کنند “نیاز دارند یک وکیل خوب پیدا کنند.” ”
کیم کارداشیان یک هدف بسیار وسوسه انگیز برای SEC ارائه کرد.
به دلیل این مورد، میلیون ها نفر که اطلاعات زیادی در مورد SEC نداشتند، اکنون در مورد آن می دانند.
او به عنوان یک وکیل مشتاق، انگیزه ای برای همکاری داشت. سایر تأیید کنندگان رمز ارزهای مشهور باید توجه داشته باشند. https://t.co/3mvMNQOxvg
– رناتو ماریوتی (@renato_mariotti) 3 اکتبر 2022
در همین حال، آنتونی ساسانو، مربی و سرمایهگذار اتریوم به دنبالکنندگانش گفت که معتقد است SEC کارداشیان را هدف قرار داده است زیرا این توهم را ایجاد میکند که تنظیمکننده در مورد کلاهبرداریهای رمزنگاری «کاری انجام میدهد» و پیشنهاد کرد که در عوض باید سازندگان EMAX را هدف قرار میداد.
آنها به دنبال کیم کارداشیان رفتند، زیرا او تیتر خوبی میسازد و به مردم نشان میدهد که SEC در مورد کلاهبرداریهای رمزنگاری «کاری انجام میدهد».
در حقیقت، جریمه ای که او پرداخت کرده است برای او گرد و غبار است، سازندگان اتریوم مکس (هنوز؟) جریمه نشده اند، و قربانیان هنوز همگی در این مورد هستند.
— sassal.eth (@sassal0x) 3 اکتبر 2022
مربوط: SEC در حال قلدری به کیم کارداشیان است و این می تواند اقتصاد اینفلوئنسرها را سرد کند
با این حال، برخی جنبه سادهتر سرمایهگذاری در یک توکن رمزنگاری پر سر و صدا و بسیار سوداگرانه را دیدند، تایلر کانوی، روزنامهنگار، گفت که ستاره با از دست دادن پول بیشتر از آنچه که پرداخت شده بود، «تجربه کامل رمزنگاری را به دست آورد».
مارکوس هاچینز، خالق محتوای فناوری و هکری که خود را توصیف می کند، گفت که کارداشیان «بازدهی بهتری در EthereumMax کسب می کرد» زیرا از زمان پست او 97 درصد کاهش یافته است، در مقایسه با -80 درصدی که تبلیغات برای او بازگشت.
کیم کارداشیان برای تبلیغ اتریوم مکس 250 هزار دلار دستمزد دریافت کرد و سپس 1.3 میلیون دلار از آن را به دلیل جریمه SEC از دست داد. فقط با سرمایه گذاری در Ethereum MAX که از زمان پست او 97 درصد کاهش یافته است، بازده بهتری کسب می کرد.
– مارکوس هاچینز (@MalwareTechBlog) 3 اکتبر 2022