سام بنکمن-فرید در محاکمه کلاهبرداری جنایی خود در این هفته، با تیم دفاعی او با طرح سوالاتی با هدف توجیه اقدامات او در اداره صرافی ارز دیجیتال FTX که اکنون ورشکسته شده است، موضع گرفت.

مارک کوهن، وکیل مدافع اصلی، بر رهبری همزمان بانکمن-فرید در FTX و شرکت تجاری اختصاصی او، Alameda Research تمرکز کرد. وقتی کوهن از او پرسید که چرا برای امور مالی هر دو شرکت اختیار امضا دارد، بانکمن-فرید به سادگی اظهار داشت که در آن زمان مدیرعامل هر دو بود. او همچنین اضافه کرد که FTX حساب بانکی ندارد.

کوهن در ادامه سوال از مشتری خود در مورد اختلاط سپرده های مشتریان FTX و وجوه آلامدا، پرسید که آیا بانکمن-فرید معتقد است که این امر قانونی است؟ SBF تأیید کرد که او فکر می کند که گرفتن وجوه FTX از طریق Alameda قانونی است.

همچنین بخوانید: FTX’s Bankman-Fried برای شهادت در دادگاه کلاهبرداری، اعلام بیگناهی کرد

کوهن اظهار داشت که بانکمن-فرید عمداً مرتکب کلاهبرداری نشده است

کوهن در بحث آغازین خود اظهار داشت که در حالی که بانکمن-فرید مرتکب اشتباهاتی شده است، عمداً مرتکب تقلب نشده است. دفاع ادعا می کند که بنیانگذار جوان در تلاش بود تا صرافی ارزهای دیجیتال را به سرعت افزایش دهد. آنها همچنین استدلال کردند که اشتباهات و نادیده گرفتن ها در چنین محیط آشفته استارت آپی اجتناب ناپذیر است.

Alameda Research به شدت به وجوه مشتریان FTX برای انجام معاملات و وام‌ها متکی بود، وابستگی مشترکی که باعث سقوط سریع صرافی 32 میلیارد دلاری در نوامبر گذشته شد که برداشت‌ها افزایش یافت.

در طول شهادت، هنگامی که قاضی رئیس جلسه از او پرسید که آیا شرایط خدمات FTX را به طور کامل خوانده است یا خیر، بانکمن-فرید اعتراف کرد که در حالی که برخی دیگر را با دقت بیشتری خوانده است، تنها قسمت های خاصی را مرور کرده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.