شرکت رمزنگاری Consensys از SEC شکایت کرده است اتریوم و از دادگاه می خواهد که اعلام کند ETH یک اوراق بهادار نیست. این مورد منعکس کننده پرونده Ripple Labs علیه XRP است، جایی که SEC مجبور شد اعتراف کند که XRP یک امنیت نیست. Consensys یکی از حامیان اصلی بلاک چین اتریوم است. این شکایت روز پنجشنبه در دادگاه فدرال تگزاس ثبت شد.
JUST IN: 🇺🇸 شرکت رمزنگاری Consensys از SEC شکایت کرده و از دادگاه می خواهد که اتریوم را اعلام کند $ETH امنیت نیست
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 25 آوریل 2024
Consensys به دنبال انحراف از شکایت قریب الوقوع توسط SEC علیه آنها در مورد MetaMask Wallet است. 34 صفحه تشکیل پرونده قانونی دارای زبانی دراماتیک است که استدلال می‌کند که تلاش‌های SEC علیه ETH غیرقانونی است و فناوری کلی بلاک چین را تهدید می‌کند. بحث در مورد رمز دیجیتال اتریوم، اتر، که یک امنیت است، یک بحث کلیدی برای SEC بوده است، به ویژه با برنامه‌های Spot Ethereum ETF در انتظار.
تصرف غیرقانونی اختیارات SEC بر اتریوم فاجعه ای برای شبکه اتریوم و Consensys به همراه خواهد داشت. هر دارنده ETH، از جمله Consensys، اگر بخواهد ETH را در شبکه منتقل کند، از نقض قوانین اوراق بهادار می ترسد. “این می آورد [the] استفاده از بلاک چین اتریوم در ایالات متحده متوقف شد و یکی از بزرگترین نوآوری های اینترنت فلج شد.
همچنین بخوانید: شیبا اینو: آماده سازی برای روندهای صعودی؟ ذخایر مبادله به پایین ترین حد 2 ساله رسید
SEC به نبرد خود علیه اتریوم و صنعت کریپتو ادامه می دهد
SEC در حال حاضر در حال پیگیری یک نبرد اجرایی تهاجمی علیه صنعت ارزهای دیجیتال است. گری جنسلر، رئیس SEC، احضاریه های متعددی را به راه انداخته و از شرکت ها درخواست اسناد مربوط به بلاک چین اتریوم را کرده است. در نتیجه، بسیاری از فعالان صنعت به این تلاش‌ها پاسخ منفی دادند و گفتند که این ابتکار حریم خصوصی را نقض می‌کند و تمامیت‌خواهانه بوده است.
همچنین بخوانید: انتظار می رود SEC ماه آینده ETF اتریوم نقطه ای را رد کند
علاوه بر این، شکایت Consensys ارائه شده در روز پنجشنبه نشان می دهد که SEC در اوایل آوریل یک اطلاعیه Wells صادر کرده است. این یک نامه رسمی را توصیف می کند که آژانس قصد دارد از یک شرکت شکایت کند. اغلب به زودی منجر به تسویه حساب می شود. این شکایت می افزاید که در یک تماس تلفنی مرتبط، SEC به Consensys گفت که MetaMask به عنوان یک دلال-فروشنده بدون مجوز فعالیت می کند. SEC ممکن است به جای حل و فصل دعوای تحمیل شده توسط Consensys در دادگاه، یک دعوای حقوقی جدید پیرامون اطلاعیه Wells پیگیری کند. با این حال، طرح آنها ناشناخته باقی مانده است.
