آیا نتفلیکس به کامالا هریس کمک مالی کرد؟

راهنمای شما: آیا نتفلیکس به کامالا هریس پول اهدا کرد؟

آیا درباره “رسوایی” شنیده اید؟ افراد در شبکه های اجتماعی گفتند که نتفلیکس 7 میلیون دلار به تیم معاون رئیس جمهور کامالا هریس داده است. از زمان انتشار این گزارش ها، مردم در سراسر کشور خواستار تحریم نتفلیکس شده اند. بنابراین، اگر از خود پرسیده اید، «آیا نتفلیکس به کامالا هریس پول اهدا کرد؟ “شما در جای مناسب هستید. امروز، ما این و موارد دیگر را کشف خواهیم کرد. به خواندن ادامه دهید تا بیشتر بدانید.

همچنین بخوانید: 23 کشور رسماً برای پیوستن به اتحاد بریکس درخواست می دهند

کسب اطلاعات بیشتر در مورد “ادعای ویروسی”

رسانه های اجتماعی ابتدا شروع به هم زدن قابلمه کردند. در برخی از پست‌ها نوشته شده بود: «نتفلیکس فقط ۷ میلیون دلار به کامالا داد». به علاوه، دیگران زنگ زدند «امروز اشتراک خود را لغو کن». مردم به سرعت این ادعاها را در فیس بوک، X (توئیتر سابق)، تیک تاک و اینستاگرام به اشتراک گذاشتند.

علاوه بر این، این زمانی بود که بایدن از تلاش برای انتخاب مجدد خود صرف نظر کرد و از هریس به عنوان نامزد دموکرات ها حمایت کرد.

اطمینان از صحت ادعاها

برای رسیدن به اصل این اختلاف، سایت ها و گروه های خبری که حقایق را بررسی می کنند، تحقیقات زیادی انجام دادند. اخباری مبنی بر اینکه نتفلیکس 7 میلیون دلار به کمپین هریس داده است نادرست است.

کمیسیون انتخابات فدرال ایالات متحده (FEC) گفت که FLIXPAC هیچ پولی برای دوره انتخابات جمع آوری نکرده یا خرج نکرده است.

هدیه ای که رید هستینگز به عنوان فردی ساخته است

معلوم شد که رید هستینگز، که یکی از بنیانگذاران و رئیس اجرایی نتفلیکس است، به جای خود شرکت، پول را داده است. هستینگز، که به حزب دموکرات کمک های زیادی کرد، مبلغ زیادی را به PAC که از کمپین هریس برای ریاست جمهوری حمایت می کرد، داد. سخنگوی نتفلیکس این موضوع را تایید کرد و گفت که هستینگز برای این شرکت کار نمی کرد و این هدیه را خودش ساخته است.

چگونه در کمپین ها پول خرج کنیم؟

طبق قانون کمپین انتخاباتی فدرال، شرکت ها و گروه های کارگری مجاز به دادن بودجه تبلیغاتی مستقیماً از پولی که به دست می آورند، نیستند. شرکت‌هایی مانند نتفلیکس می‌توانند کمیته‌های اقدام سیاسی (PAC) ایجاد کنند تا به افراد در مشارکت در کمپین‌های سیاسی کمک کنند. سوابق رسمی FEC نشان می دهد که FLIXPAC، کمیته اقدام سیاسی مرتبط با نتفلیکس، هیچ پولی را در طول دوره انتخابات 2023-24 خرج نکرده است.

برای جلوگیری از مشکلات مالی کمپین چه کاری می توانید انجام دهید؟

آن زالد و سایر افرادی که در مورد نحوه عملکرد دولت ها مطالعه می کنند، اشاره کردند که جامعه همان کاری را انجام می دهد که همیشه انجام می دهد: حقایق را اشتباه می گیرند. پست‌ها چیزهایی می‌گفتند که درست نبودند. نتفلیکس که 7 میلیون دلار را مستقیماً به کمپین هریس می‌داد، کلاهبرداری بود. این چیزی نیست که در مورد هدیه هستینگز اتفاق افتاد. این به یک super PAC رفت که می تواند هر مقدار پول را از هر کسی بگیرد.

حذف اطلاعات غلط

خبرگزاری فرانسه و سایر سازمان های حقیقت سنجی نشان داده اند که این ادعا که نتفلیکس 7 میلیون دلار به کمپین هریس داده است صحت ندارد. طبق اظهارات آنها، هاستینگز این پول را مستقیماً، نه از طریق تجارت، داد و به جای کمپین نامزد به یک PAC فرستاده شد.

بینش برای انتخاب هوشمندانه

دریافت اطلاعات جعلی درباره انتخابات 2024 نشان می دهد که خواندن اخبار و وعده های سیاسی با نگاهی انتقادی و بررسی حقایق چقدر مهم است. افرادی که می‌خواهند رای دهند باید بتوانند بین داستان‌هایی که درست نیستند و ممکن است به دلایل دیگری منتشر شده‌اند تفاوت قائل شوند. مردم در صورتی می توانند تصمیمات بهتری بگیرند و سیاست را بهتر کار کنند اگر مطلع باشند و از کجا اخبار خود را دریافت می کنند سوال کنند.

چه چیزی را فهمیدیم و چگونه ادامه دهیم؟

همانطور که در ماجرای تامین مالی نتفلیکس و هریس نشان داده شده است، انتقال اطلاعات دیجیتال بدون بررسی بسیار خطرناک است. این نشان می دهد که چقدر مهم است که به مردم راه درست استفاده از رسانه ها را آموزش دهیم. شما باید ابتکارات بررسی واقعیت را آغاز کنید و قوانین را برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست تقویت کنید.

افراد، رسانه ها و سیاستمداران باید برای ارتقای صداقت، پاسخگویی و انتشار اطلاعات صحیح با یکدیگر همکاری کنند تا رأی دهندگان به خوبی آگاه شوند.

همچنین بخوانید: بریکس: تنها 3 درصد از قدرت خرید اصلی دلار آمریکا باقی مانده است

نتیجه گیری

گزارش‌هایی مبنی بر اینکه نت‌فلیکس 7 میلیون دلار به کمپین انتخاباتی کامالا هریس برای ریاست‌جمهوری داده است، در نهایت نادرست بود. رید هستینگز، که به راه اندازی شرکت کمک کرد و اکنون رئیس اجرایی آن است، به جای اینکه مستقیماً به کمپین بدهد، پول را به PAC که از نامزد حمایت می کرد، داد.