سناتورهای آمریکایی الیزابت وارن و ران وایدن گفتند که از ناکامی هیئت نظارت بر حسابداری شرکت های دولتی (PCAOB) در پاسخگویی حسابرسان برای ممیزی های رمزنگاری «شور» «ناامید» هستند.
در جدیدترین نامه دیروز به اریکا ویلیامز، رئیس PCAOB، وارن و وایدن به طور خاص نگرانی‌های خود را در مورد نقش «حسابرسیهای مبهم در دادن پوششی از امنیت و ثبات مالی به شرکت‌های رمزنگاری» نوشتند.
دو سناتور دموکرات ابتدا تماس گرفت PCAOB، یک سازمان غیرانتفاعی که بر ممیزی شرکت‌های دولتی و کارگزاران و نمایندگی‌های ثبت شده در SEC نظارت می‌کند، در ژانویه امسال به حسابرسیهای محدودی اشاره کرد که توسط شرکت‌های ثبت شده در PCAOB Prager Metis و آرمانینو برای صرافی ارز دیجیتال ورشکسته FTX قبل از فروپاشی آن.
«با توجه به اینکه استفاده مداوم از ممیزی ساختگی شرکت‌های رمزنگاری که توسط حسابرسان ثبت شده در PCAOB انجام می‌شود، عموم را گمراه می‌کند و یکپارچگی آن سیستم حسابرسی را تهدید می‌کند – و ما اکنون می‌دانیم، احتمالاً سیستم‌های بانکی و مالی – شما هم اختیار و هم مسئولیت دارید. در نامه دیروز آمده است.
سایر شرکت‌های حسابرسی که توسط وارن و ویدن در نامه ژانویه خود فراخوانده شده‌اند، شامل Mazars Group و Marcum بودند که گزارش‌های به اصطلاح «اثبات ذخایر» را برای چندین صرافی ارزهای دیجیتال تأیید کردند.
پراگر متیس، آرمانینو و مارکوم فوراً به آنها پاسخ ندادند رمزگشایی ها درخواست نظر
مزارها که عقب نشینی کرد از همکاری با شرکت های رمزنگاری در ماه دسامبر، گفت رمزگشایی “هیچ نظری برای به اشتراک گذاشتن” نداشت.
ممیزی کریپتو و “اثبات ذخایر”
وارن و وایدن نیز در این مورد بحث کردند اثبات ذخیره گزارش‌های (PoR) – یک روش حسابرسی برای شرکت‌های رمزنگاری که گزارشی از دارایی‌های ذخیره شده ارائه می‌کند – «از استانداردهای تعیین‌شده پیروی نمی‌کنند، توسط PCAOB نظارت نمی‌شوند و ثابت نمی‌کنند که دارایی‌های فهرست‌شده واقعاً به مشتریان تعلق دارند».
اریکا ویلیامز، رئیس PCAOB، در پاسخ به نگرانی‌های قانونگذاران گفت نامه فوریه که «متاسفانه، PCAOB در مورد کنترل ممیزی‌های شرکت‌های ارزهای دیجیتال خاص با محدودیت‌های قانونی مواجه است».
ویلیامز، که خطرات مربوط به حسابرسی شرکت‌های رمزنگاری را تصدیق کرد، همچنین در آن زمان استدلال کرد که «تغییرات قانونی برای تنظیم استاندارد، بازرسی‌ها و برنامه‌های اجرایی PCAOB برای اعمال حسابرسی و رفتار حسابرس در مورد واحدهایی که SEC نیستند مورد نیاز است. – صادرکنندگان، کارگزاران یا فروشندگان ثبت شده.
با این حال، وارن و وایدن به وضوح از این پاسخ ها ناراضی هستند.
قانونگذاران با استناد به قانون Sarbanes-Oxley، یک قانون فدرال که اعمال خاصی را در نگهداری سوابق مالی و گزارش‌دهی برای شرکت‌ها الزامی می‌کند و «PCAOB را ایجاد کرد»، اصرار دارند که قرائت ساده آن خلاف آن را بیان می‌کند و به PCAOB «اختیار عمل به کل آن را می‌دهد». مسئولیت حفاظت از یکپارچگی سیستم حسابرسی برای کارگزاران، فروشندگان و صادرکنندگان ثبت شده در SEC.”
در این نامه آمده است: «اگرچه این استانداردها باید با گزارش‌های حسابرسی صادرکنندگان، کارگزاران و فروشندگان ثبت شده در SEC مرتبط باشند، اما لازم نیست که منحصر به آنها باشد».
به گفته وارن و ویدن، «اگر شرکت‌های ثبت شده در PCAOB بتوانند با صدور ممیزی ساختگی، سرمایه‌گذاران را فریب دهند، سرمایه‌گذاران راهی ندارند که بدانند کار این حسابرسان چه زمانی ارزش اعتماد آنها را دارد».
در اوایل این ماه، PCAOB اصرار کرد سرمایه‌گذاران در مورد گزارش‌های PoR که «ذاتاً محدود» نامیده می‌شود و «بر اساس استانداردهای حسابرسی PCAOB انجام نمی‌شوند» احتیاط کنند.
ممیزی کریپتو پس از انفجار FTX در نوامبر گذشته در مرکز توجه قرار گرفت. مبادلات از جمله Crypto.com، بایننس، و OKCoinدر پاسخ، به سرعت برای تسویه اعصاب سرمایه‌گذاران، تضمین‌های دارایی صادر کردند.
با این حال، این گزارش ها هنوز توسط هیچ یک از چهار شرکت بزرگ حسابداری انجام نشده است.
یکی از سخنگویان بایننس گفت: «در حالی که چهار شرکت بزرگ حسابداری محافظه‌کار باقی مانده‌اند و هنوز با حسابرسی صرافی‌های خصوصی خصوصی موافقت نکرده‌اند، شرکت‌های در سطح جهانی دیگری نیز وجود دارند که برای حمایت از تلاش‌های شفاف‌سازی خود در حال مذاکره با آنها هستیم.» رمزگشایی. “اگر یکی از چهار بزرگ نظر خود را تغییر دهد، درب ما کاملا باز است و آنها از قبل می دانند چگونه به ما برسند.”
