برخی از شرکت های رمزنگاری گفته اند که برای دسترسی بانکی از واسطه ها استفاده می کنند

تعدادی از شرکت‌های دارایی دیجیتال از واسطه‌ها برای دسترسی به بانکداری استفاده می‌کنند، زیرا برخی از بانک‌های سنتی در مواجهه با افزایش مشتریان خود را از مشتریان متمرکز بر رمزنگاری دور می‌کنند. بررسی نظارتی و همچنین آشفتگی بانکی منطقه ای، دیوار استریت ژورنال پنجشنبه گزارش شد.

به‌عنوان مثال، شرکت خدمات مالی Prime Trust همکاری با صرافی ارز دیجیتال Binance.US را برای ذخیره وجوه نقد مشتریان خود در شبکه شرکای بانکی Prime Trust آغاز کرده بود.

شرکت‌هایی مانند Prime Trust اساساً به‌عنوان واسطه‌ای بین شرکای بانکی و مشتریان خود عمل می‌کنند تا شرکت‌های رمزنگاری بتوانند به دلار و سایر ارزهای فیات مورد نیاز برای پرداخت به کارمندان و تأمین هزینه‌های دیگر دسترسی پیدا کنند.

Binance.US قبلاً از Signature Bank (OTC:SBNY) به عنوان یکی از شرکای بانکی فیات خود، تا زمانی که وام دهنده منطقه ای در ماه مارس شکست خورد. سیلورگیت کپیتال (SI، یکی دیگر از بانک های دوستدار رمزنگاری، نیز دو ماه پیش در میان عواقب شکست صرافی رمزارز FTX سقوط کرد.FTT-USD) و تهاجمی ترین کمپین تشدید فدرال رزرو از دهه 1980 تاکنون.

در هفته‌های اخیر، Binance.US شریک جدیدی برای وام‌دهی مستقیم پیدا کرده است.

اولیور فون لندسبرگ سادی، مدیرعامل گروه BCG مستقر در بریتانیا، گفت: «هنوز بانک‌های زیادی وجود دارند که مایل به بانک‌داری ارزهای دیجیتال هستند، اما اکنون ریسک متمرکزتری وجود دارد. WSJ. شرکت او به دنبال اضافه کردن شرکای بانکی در ایالات متحده برای کمک به شرکت های رمزنگاری در این کشور برای دسترسی به حساب های بانکی است.

در آغاز آشفتگی بانکی، ژورنال گزارش داد که برخی از بانک‌های کوچک‌تر از شرکت‌های متمرکز بر رمزارز استقبال کردند. درگیر خدمات بانکی

اطلاعات بیشتر در مورد بانکداری رمزنگاری شده