در تحولی که گزارش ها پیش بینی کرده بودند، سام بنکمن-فرید در پرونده کلاهبرداری FTX بی گناه باشید. اگرچه قطعاً هیچ سابقهای برای اقدام او و رسوایی پیش از آن وجود ندارد، اما حداقل میتوان گفت این تصمیم عجیب است.
با وجود انبوهی از شواهد در انتظار محاکمه قریب الوقوع اکتبر، و از دست رفتن میلیون ها دارایی مشتری، اقدامات بانکمن-فرید نادرست به نظر می رسد. با این حال، آیا ممکن است ظاهری از استراتژی در درخواست او وجود داشته باشد؟ یا اینکه مشاور حقوقی مدیر عامل سابق به اندازه او دچار توهم شده است؟
بزرگترین قمار بانکمن-فرید
حداقل سالی سرد برای صنعت ارزهای دیجیتال بوده است. با کاهش شدید قیمتها و ضرر سرمایهگذاران و کسبوکارها، این یک سال کاهشی در کل بود. با این وجود، فروپاشی FTX سال را با یکی از بزرگترین جنایات مالی که دنیای ارزهای دیجیتال به خود دیده است، به اوج رساند.
پرونده کلاهبرداری گسترده، پلتفرم صرافی ارز دیجیتال را که زمانی برجسته بود، درگیر کرده و جنایاتی را که هیچکس انتظارش را نداشت، افشا کرد. علاوه بر این، ارکستراتور این جنایات FTX برنج بود که توسط کسی جز سام بنکمن-فرید رهبری نمی شد.
در اقدامی که بسیاری انتظار آن را داشتند، بانکمن-فرید در پرونده کلاهبرداری FTX خود را بی گناه دانست. پرونده ای که منجر به دستگیری و استرداد او از باهاما به منهتن شد و پرونده ای که در صورت مجرم شناخته شدن، او را با 115 سال زندان روبرو می کند.
هشت اتهام علیه Bankman-Fried مطرح شده است که همگی در شبکهای از کلاهبرداری، پولشویی و توطئه غرق شدهاند. نه تنها این یکی از پرمخاطبترین پروندههای سال گذشته است، بلکه بانکمن-فرید با پول هنگفتی که هنوز از سرمایهگذاران از دست داده است، خود را به عنوان دشمن شماره یک عمومی تثبیت کرده است.
با این حال، با وجود تمام شواهد و نفرت علیه او، بانکمن-فرید به طرز مشکوکی تصمیم گرفت که خود را بی گناه بداند. سپردن سرنوشت خود به دستان مسیری که برای اواخر اکتبر تعیین شده است. دلیل؟ خوب، هیچ کس واقعا نمی داند.
چرا بانکمن-فرید اقرار به بی گناهی کرد؟
بدون شک وجود خواهد داشت توطئه ها بیش از تاکتیکهای پنهان بالقوه برای آزاد کردن بانکمن-فرید. با این حال، دو دلیل قابل قبول وجود دارد که چرا بانکمن-فرید و تیم حقوقی او این استراتژی را انتخاب کرده اند.
اولین مورد این است که آنها نسبت به توافقی که از دادستانی دریافت کردهاند، به دنبال توافقی بهتر از اقرار هستند. این گزینه محتمل ترین به نظر می رسد، زیرا Bankman-Fried مجاز است قبل از تاریخ محاکمه، درخواست خود را لغو یا تغییر دهد. علاوه بر این، مذاکرات احتمالاً از یک طرف قوی در طرف دادستان انجام می شود، و SBF را مجبور می کند تا به امید دستیابی به ترتیبات بهتری برای دادخواهی، با هم هماهنگ شود.
گزینه دوم، و بسیار ترسناک تر، این است که بانکمن-فرید در واقع معتقد است که بی گناه است. می دانم، می دانم، مسخره است، اما واقعیت این است که این اولین بار نیست که بنیانگذار FTX برای بی گناهی خود فریاد می زند. قبل از دستگیری، بانکمن-فرید در مصاحبه ها و حضورهای عمومی بیگناهی خود را به نمایش گذاشت. او تور تبلیغاتی I’m innocent خودش را انجام داد تا ظاهری از همدردی به دست آورد.
در نهایت، این گزینه به همان اندازه محتمل است که بدانیم در مورد بانکمن-فرید و تیم حقوقی او چه می کنیم. در مقابل، اگر رئیس سابق FTX تصمیم بگیرد که با دادگاه خود به بی گناهی خود اعتراف کند، واقعیت این دیدگاه با درک سختی روبرو خواهد شد.