آ دادگاه ایالات متحده به طور رسمی در رد شکایت علیه پلتفرم DeFi Uniswap، هر دو بیت کوین (BTC) و اتر (ETH) را کالا نامید. به طور خاص، یک قاضی نیویورک اعلام کرد که “قوانین اوراق بهادار فدرال را برای پوشش رفتار ادعا شده” در دعوای حقوقی طبقه بندی نمی کند.
شکایت متوجه شد Unswap برای “توکن های کلاهبرداری” که در پروتکل صادر شده بود. متعاقبا، قاضی این اتهامات را رد کرد که مبنی بر اینکه صرافی غیرمتمرکز ارز دیجیتال باید در قبال کلاهبرداری هایی که به سرمایه گذاران آسیب می رساند، پاسخگو باشد. علاوه بر این، فراخوانی هر دو کالای BTC و ETH در پرونده رسمی.
JUST IN: 🇺🇸 دادگاه ایالات متحده تماس می گیرد #بیت کوین و کالاهای ETH ضمن رد شکایت علیه پلتفرم Uniswap DeFi.
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 31 آگوست 2023
همچنین بخوانید: گری جنسلر، رئیس SEC می گوید که فقط بیت کوین را می توان کالا نامید
دادگاه ایالات متحده بیت کوین و کالاهای ETH را در شکایت Uniswap رد می کند
درگیری مداوم بین صنعت دارایی دیجیتال و تنظیم کننده های ایالات متحده هیچ نشانه ای از کاهش سرعت را نشان نداده است. در واقع، این تضاد ظاهراً منجر به بحث هایی در مورد عوامل تمایز بین یک اوراق بهادار و یک کالا شده است. گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، مدتهاست که اعلام کرده است که بیت کوین تنها کالای رمزنگاری شده است. با این حال به نظر نمی رسد دادگاه های ایالات متحده با او موافق باشند.
در رد شکایت علیه Uniswap، دادگاه ایالات متحده هر دو بیت کوین (BTC) و اتر (ETH) را کالا نامید. به طور خاص، یک قاضی نیویورکی این تمایز را در یک پرونده کلیدی که روز چهارشنبه انجام شد، انجام داد. این با موضعی که SEC مدتهاست داشته است متفاوت است. ایجاد نقطه اختلاف دیگری در موضع دارایی دیجیتال SEC.
همچنین بخوانید: CFTC دوباره از SEC سرپیچی می کند و از بیت کوین، اتریوم و کالاهای USDC فراخوانی می کند
در این پرونده آمده است: «در حالی که هنوز هیچ دادگاهی این موضوع را در چارچوب قراردادهای هوشمند پروتکل غیرمتمرکز تصمیم نگرفته است، دادگاه دریافته است که قراردادهای هوشمند در اینجا خود می‌توانستند به طور قانونی اجرا شوند.» همانطور که در مورد مبادله کالاهای ارز دیجیتال ETH و بیت کوین وجود دارد.
این تمایز می تواند در دعاوی آینده در مورد مبادلات غیرمتمرکز بسیار مهم باشد. علاوه بر این، می تواند در تعیین نقض قوانین اوراق بهادار نیز نقش داشته باشد. پس از آن، حکم قاضی کاترین پولی رایلا از نیویورک به وضوح بیان کرد که دارایی ها اوراق بهادار نیستند.
