دموکرات های مترقی، شاهین های امنیت ملی جمهوری خواه و معامله گران وال استریت چه وجه مشترکی دارند؟ ظاهراً همه آنها در «ارتش ضد کریپتو» سناتور الیزابت وارن عضو ایالات متحده هستند. سناتور مترقی گزارش شده است اتحاد با مارک کودز، فروشنده کوتاه مدت وال استریت که از کشتار اخیر در بانک‌های رمزنگاری سود برده است، آخرین نمونه است.
بومیان کریپتو احتمالاً جفت شدن غیرمعمول را به عنوان مدرک دیگری بر این می دانند که منافع ریشه دار برای کشتن توطئه می کنند. وب3 در ایالات متحده. آنها کاملاً اشتباه نمی کنند، اما جناح های قطبی شده آمریکا به دلایلی علیه ارزهای دیجیتال متحد می شوند. این صنعت به طور مداوم در رفع نگرانی های معتبر در مورد جرایم مالی و امنیت ملی شکست خورده است. این باید تغییر کند، در غیر این صورت ارتش ضد کریپتو وارن به جذب نیرو ادامه خواهد داد.
صحنه جرم تجارت عمومی؟
در اواخر سال 2022، Cohodes یادداشتی را در کاپیتول هیل منتشر کرد که خطرات نظارتی «وجودی» را در Silvergate، یک بانک دوستدار رمزنگاری، نشان می‌داد. فروشنده کوتاه‌مدت بانک را «صحنه جرم و جنایت تجارت عمومی» نامید و از جمله ادعا کرد که سیلورگیت «بزرگ» دارد. مشتری خود را بشناسید (KYC) و مبارزه با پولشویی (AML) بدهی ها این قوانین مؤسسات مالی ایالات متحده را ملزم می کند که مشتریان خود را به دقت بررسی کنند و به شدت اجرا می شوند.
استمربوط: الیزابت وارن می خواهد پلیس در سال 2024 در خانه شما باشد
کودس دلیلی برای نگرانی داشت. مشکلات مربوط به انطباق با KYC/AML در کریپتوها بسیار زیاد است و به نظر می‌رسد که Silvergate یک نمونه بارز بوده است. با توجه به مجله نیویورک، سیلورگیت «بانک مورد علاقه بیش از دوجین شرکت رمزنگاری بود که در نهایت تحت بررسی، تعطیل، جریمه یا ورشکستگی قرار گرفتند»، از جمله FTX، صرافی منقرض شده کریپتو. Cohodes ادعا کرد که بانک تا آنجا پیش رفته است که به کمک FTX به سپرده گذاری کاربران siphon به صندوق خواهر خود، Alameda، کمک کرده است.
Silvergate پس از آتش سوزی FTX در ماه مارس تعطیل شد، اما سقوط آن ممکن است نشانه مشکلات جدی در سراسر صنعت باشد. Cahodes ادعا کرد که این بانک رمزنگاری “یک داستان پولشویی در سراسر جهان است … با یک بسته بندی رمزنگاری”.ادعا کرد، یک داستان جهانی پولشویی بود […] با یک لفاف رمزنگاری.»
ارتش ضد کریپتو
گزارش‌ها حاکی از آن است که یادداشت Cohodes Silvergate مخاطبان پذیرایی را در Warren پیدا کرد که به یکی از تندخوترین منتقدان کریپتو تبدیل شده است. بر خلاف او تماس می گیرد برای مالیات بر ثروت تا 6 درصد یا یک «صنعت حشیش عادلانه و منصفانه»، انتقادات رمزنگاری وارن بسیار فراتر از محافل مترقی طنین انداز شده است. وارن می‌گوید پیام او ساده است: رمزارز، بازیگران بد – از قاچاقچیان مواد مخدر گرفته تا کشورهای سرکش – را قادر می‌سازد و تهدیدی برای امنیت ملی است.
مربوط: الیزابت وارن به سنا فشار می آورد تا کیف پول رمزنگاری شما را ممنوع کند
جنگ صلیبی ضد رمزنگاری او در حال افزایش است. در ژانویه، سه تنظیم کننده مالی ایالات متحده بیانیه مشترکی منتشر کرد در بانکداری رمزنگاری این به شدت منعکس کننده وارن بود پیشنهادات، به طور موثر زمینه را برای سرکوب نظارتی فراهم می کند. سناتور در حال کار با جمهوری خواهان است صورت حساب که الزامات سختگیرانه KYC در سراسر صنعت را تحمیل می کند. او حتی حمایت محتاطانه لابی‌های بانکی را به خود جلب می‌کند.
مشکل از نگرانی های فراگیر وارن نیست. Web3 باید در قبال فیلتر کردن بازیگران بد پاسخگو باشد. این است که اجرای سیاست ناشیانه خطر آسیب جبران ناپذیری به صنعت نوپا دارد. به عنوان مثال، به نظر می رسد قانون پیشنهادی وارن KYC/AML تقریباً تمام نقاط تماس در رمزارزها، از جمله اعتبار سنجی ها را به طور بی رویه هدف قرار می دهد. این می تواند به شدت تمرکززدایی شبکه را که مسلماً ضروری ترین ویژگی Web3 است، تضعیف کند.
Crypto باید KYC/AML را بپذیرد تا وارن را تضعیف کند
Silvergate ممکن است سقوط کرده باشد، اما بدهی های KYC/AML همچنان در Web3 نفوذ می کند. تصادفی نیست هر کسی که با منشا سایفرپانک کریپتو آشنا باشد می‌داند که برای بسیاری از کاربران، ناشناس بودن یک ویژگی است نه یک اشکال. در واقع، حریم خصوصی و حضانت شخصی متعلق به Web3 است دلیل وجودی.
نادیده گرفتن کریپتو به عنوان ابزاری برای پولشویی اشتباه است. ویژگی‌های منحصربه‌فرد بلاک چین در صنایع مختلف، از مدیریت دارایی گرفته تا رسانه، کاربردهای متحول کننده دارد. متأسفانه، آنها همچنین در حال راه اندازی این صنعت برای برخورد مستقیم با تنظیم کننده های ایالات متحده هستند.
Web3 خارج از گزینه نیست. فناوری‌های نوظهور در حال ایجاد راه‌های جدیدی برای رسیدگی به نگرانی‌های سیاست‌گذاری بدون به خطر انداختن ارزش‌های اصلی کریپتو هستند. برای مثال، مدارک هویتی با دانش صفر، چک‌های KYC/AML بدون درز زنجیره‌ای را وعده می‌دهند که به حریم خصوصی کاربران احترام می‌گذارد. در همین حال، پلتفرم‌های اطلاعاتی بلاک‌چین، مانند Chainalys، برای سازمان‌های مجری جرایم مالی یک موهبت بوده است.
صنعت باید به طور کامل از سوزاندن سرمایه سیاسی برای مقاومت در برابر الزامات KYC/AML دست بردارد. در عوض، ما باید خودمان شروع به حمله به این چالش ها کنیم – وگرنه ارتش وارن این کار را خواهد کرد.
الکس اودانل بنیانگذار و مدیر عامل Umami Labs است و به عنوان یکی از همکاران اولیه Umami DAO کار کرده است. قبل از Umami Labs، او به مدت هفت سال به عنوان یک روزنامه نگار مالی در رویترز کار کرد، جایی که M&A و IPOها را پوشش می داد.
این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.
