آیا شکایت SEC با پیروزی برای ریپل به پایان می رسد؟  گزارش

  • حکم اخیر قاضی تورس در مورد درخواست کمیسیون SEC برای مهر و موم کردن سند هینمن، بحث جدیدی را در مورد این دعوی در حال انجام ایجاد کرده است.
  • یک وکیل طرفدار ریپل در مورد اینکه چگونه توسعه جدید می تواند در بلندمدت ریپل را تحت تاثیر قرار دهد، توضیح داد.

را ریپل در مقابل SEC از زمانی که این شکایت برای اولین بار توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در سال 2020 مطرح شد، موضوع اصلی گفتگو بین اعضای کل اکوسیستم کریپتو بوده است. سه سال بعد، حکم نهایی دادگاه هنوز در دست اجراست و کلید ریپل طرفداران (XRP) در حالت آماده باش باقی مانده اند.

اخیراً، طرفداران کلیدی نظرات خود را در مورد اینکه چگونه حکم اخیر قاضی آنالیسا تورس می تواند بر پرونده ریپل علیه SEC تأثیر بگذارد، بیان کرده اند. به طور خاص، بیل مورگان، یکی از حامیان ریپل مستقر در استرالیا به دستور قاضی تورس در مورد درخواست های مهر و موم صحبت کرد.

قاضی منطقه آنالیسا تورس، از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک، حکم داد که SEC نمی تواند اسناد مرتبط با سخنرانی ویلیام هینمن را مهر و موم کند. این سخنان توسط این مقام سابق در مورد ارزهای دیجیتال در سال 2018 انجام شد. با این حال، SEC نمی‌تواند از اسناد موجود در پرونده ارزی خود با ریپل استفاده کند.

بیل مورگان در واکنش به این خبر اظهار می‌دارد که حکم قاضی رشد را برجسته می‌کند و ثابت می‌کند که او از این موضوع آگاه‌تر شده است. موج دار شدن از او قبلا بود

بیل مورگان توضیح می دهد که چرا XRP نمی تواند یک امنیت در نظر گرفته شود

مورگان بیان می کند که قاضی تورس درک عمیق تری از ساختار تجاری گذشته و فعلی ریپل دارد. علاوه بر این، مورگان معتقد است که ریپل قبلاً با مؤسسات و همچنین فروش XRP به صورت برنامه‌ریزی هماهنگ‌تر بود. بیل مورگان در الف توییت؛

ما را برای آخرین اخبار ارزهای دیجیتال دنبال کنید!

تصمیم دیروز نشان می دهد که قاضی تورس به طور قابل توجهی خود را در مورد تجارت گذشته و فعلی ریپل آگاه کرده است. به نظر می رسد او به خوبی آگاه است که تجارت ریپل در گذشته شامل فروش نهادی و برنامه ای XRP بود، اما اکنون بر اساس فروش به مشتریان ODL است.

[thrive_leads id=”228374″]

قابل ذکر است، قاضی تورس دیدگاه متفاوتی در مورد فروش نهادی و برنامه‌ای XRP در گذشته داشت، که ریپل نمی‌توانست نشان دهد که دسترسی عمومی تأثیر منفی بر تجارت فعلی و آینده آن دارد. قاضی همچنین جایی برای اصلاحات نگذاشت. مورگان همچنین فکر نمی کند که فروش XRP به مشتریان ODL برای قاضی یا حتی SEC مشکل ساز باشد.

«… زیاد در این مورد نمی خوانیم، اما احساس قوی نمی کنیم که فروش XRP به مشتریان ODL، قاضی یا SEC را آزار می دهد. از این گذشته، با توجه به ماهیت استفاده از XRP در ODL، به نظر می رسد که واقعاً هیچ بخشی از تست هوی را برآورده نمی کند، و اگر فروش XRP برای استفاده در “محصول” ODL ریپل، قراردادهای سرمایه گذاری نباشد، خود XRP نمی تواند امنیت باشد فروش برنامه‌ریزی شده و سازمانی XRP در گذشته ممکن است موضوع متفاوتی باشد.» او در پایان گفت.

Crypto News Flash هیچ گونه مسئولیتی در قبال محتوا، دقت، کیفیت، تبلیغات، محصولات یا سایر مطالب موجود در این صفحه را تایید نمی کند و مسئولیتی در قبال آن ندارد. خوانندگان باید قبل از انجام هر گونه اقدامی در رابطه با ارزهای دیجیتال، تحقیقات خود را انجام دهند. کریپتو نیوز فلش به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه خسارت یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده ندارد.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.