اتحادیه نویسندگان بریتانیایی انجمن نویسندگان (SoA) را صادر کرده است مراحل عملی برای پزشکانی که به دنبال محافظت از خود در برابر انبوهی از اثرات نامطلوب بالقوه هوش مصنوعی هستند، زیرا این فناوری بر صنایع خلاق تأثیر می گذارد.
این راهنما عمدتاً استفاده قراردادی از آثار اصلی نویسندگان توسط ناشران و شرکت‌های تولید را پوشش می‌دهد. از نویسندگان می‌خواهد که از حقوقی که ممکن است در قراردادهایشان از دست می‌دهند، در مورد اثر یا شبیه‌شان آگاه باشند.
به مجریان و راویان کتاب های صوتی هشدار داده می شود که توجه داشته باشند که با اجازه کپی کردن صدای خود، می توانند به طور بالقوه کار آینده خود را با اجازه دادن سهواً به سیستم های پیچیده مدل سازی گفتار برای جایگزینی اجراها به خطر بیاندازند.
SoA از نویسندگان می‌خواهد که به شرایط قراردادی استفاده از اثرشان، مدت زمان ذخیره آن، اجازه دسترسی به آن، ویرایش/دستکاری آن، و مکانیسم‌هایی برای معکوس کردن این شرایط توجه کنند. اگر همه چیز اشتباه شود
از آنجایی که شرکت‌ها راه‌های جدیدی را برای کسب درآمد و دستکاری اطلاعات، رفتار و خلاقیت ما اجرا می‌کنند، ما باید در این لحظات رضایت مکث کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که به وضوح درک می‌کنیم که چه چیزی را امضا می‌کنیم.»
مشاوره از SoA در #هوش مصنوعیhttps://t.co/Od2O7uJGEO
— انجمن نویسندگان (@Soc_of_Authors) 7 ژوئن 2023
این راهنما همچنین توصیه می‌کند که به ناشران اجازه ندهید بدون رضایت «از هوش مصنوعی برای هر هدفی در ارتباط با کار شما استفاده کنند». در ادامه اهدافی مانند تصحیح خواندن، نمایه‌سازی، ترجمه و بررسی حقایق را فهرست می‌کند و بیان می‌کند که «سوالاتی درباره سطح فعلی تخصص ارائه شده توسط هوش مصنوعی وجود دارد».
در نهایت، SoA هشدار می دهد که کارهای ذخیره شده در سرویس های ابری می تواند در توسعه و آموزش الگوریتم های یادگیری ماشین استفاده شود.
هوش مصنوعی و نویسندگان
هوش مصنوعی یک نگرانی رو به رشد برای نویسندگان در سراسر جهان است. در ایالات متحده، این موضوع به یکی از اصلی ترین موارد اختلاف در اعتصاب انجمن نویسندگان آمریکا تبدیل شده است. WGA دارد پیشنهاد شده استفاده از هوش مصنوعی در پروژه‌های تحت پوشش MBA، از جمله مقرراتی علیه نوشتن یا بازنویسی مطالب ادبی با هوش مصنوعی، استفاده از هوش مصنوعی به عنوان منبع منبع، و استفاده از مواد تحت پوشش MBA برای آموزش هوش مصنوعی تنظیم شود. اتحاد تهیه کنندگان فیلم و تلویزیون (AMPTP) این پیشنهاد را رد کرد.
جاش فریدمن، فیلمنامه نویس و تهیه کننده تلویزیونی در خط اعتصاب رد هوش مصنوعی به عنوان یک “ماشین سرقت ادبی” در حالی که بازیگر و دانشمند کامپیوتر جاستین بیتمن در توییتر نوشت هشدار دهد که هوش مصنوعی در صنایع خلاق باید “اکنون یا هرگز” مورد توجه قرار گیرد. بیتمن افزود: “من معتقدم این آخرین باری است که هر اقدام کارگری در تجارت ما موثر خواهد بود.”
این هفته، زمانی که یکی از اعضای پارلمانی حزب اصلی اپوزیسیون در جلسه کمیته نظارت مالی ژاپن توضیح داد که استفاده از مجموعه داده‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، ژاپن موضع اولیه‌ای در مورد مسائل اتخاذ کرد. قانون کپی رایت ژاپن را نقض نمی کند. این بدان معنی است که مربیان هوش مصنوعی می توانند داده های عمومی را بدون نیاز به مجوز از صاحبان جمع آوری کنند.
این خطرات هنرمندان دیگر حوزه‌های خلاق را از پذیرش این فناوری و استفاده از خروجی آن برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی بازنمی‌دارد. گریمز، ستاره الکتروپاپ و خالق NFT اخیرا تقسیم حق امتیاز یکنواخت را ارائه کرد به هر کسی که از صدای او برای ساختن یک موفقیت تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده می کند. پیشنهاد او همچنین علاقه خواننده Avenged Sevenfold را برانگیخت M. Shadows که هوش مصنوعی را an “ابزار باورنکردنی” برای نوازندگان
از اخبار ارزهای دیجیتال مطلع باشید، به‌روزرسانی‌های روزانه را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.
