گام‌های خارق‌العاده‌ای که برای نجات یک جفت بانک بزرگ اروپایی و آمریکایی انجام شده است، به شدت با آنچه انجمن بلاک چین «روند نگران‌کننده» بانک‌زدایی می‌خواند، در تضاد است.
به پادکست CoinMarketRecap گوش دهید پادکست های اپل، Spotify و پادکست گوگل
بانک‌ها و رگولاتورهای بانکی روز پنجشنبه رتبه‌های خود را بسته‌اند تا از سقوط دو بانک بزرگ، Credit Suisse و First Republic، در هراسی که سه بانک کوچک‌تر دوستدار رمزنگاری را در هفته گذشته محکوم کرد، جلوگیری کنند.
در واشنگتن دی سی، جانت یلن، وزیر خزانه داری، جروم پاول، رئیس فدرال رزرو و 11 بانک بزرگ، پس از اینکه سپرده گذاران شروع به برداشت وجوه خود کردند و قیمت سهام آن در بازار کاهش یافت، طرحی را برای نجات First Republic – چهاردهمین بانک بزرگ ایالات متحده ارائه کردند. در پی شکست سه بانک دوستدار رمزنگاری
مشکلات First Republic که در پی فروپاشی بانک سیلیکون ولی در اواخر هفته گذشته آغاز شد، با راه حل ساده بانک های بزرگتر که 30 میلیارد دلار به عنوان نمایش ایمان سپرده گذاری کردند، حل شد.
اکنون یک روز پس از نماینده تام ایمر، نماینده رتبه سوم جمهوری خواه مجلس نمایندگان از رئیس FDIC پرسید که آیا آژانس او ”به بانک های تحت نظارت خود دستور داده است که خدمات بانکی به شرکت های رمزنگاری ارائه نکنند”، یک انجمن صنعت کریپتو می خواهد همین موضوع را بداند.
انجمن بلاک چین در 16 مارس اعلام کرد که درخواست‌های قانون آزادی اطلاعات را به فدرال رزرو، FDIC و دفتر کنترل ارز (OCC) Hsu ارسال کرده است تا به دنبال «اسناد و ارتباطات مربوط به بانک‌زدایی شرکت‌های رمزنگاری در ایالات متحده.”
جیک چروینسکی، رئیس سیاست انجمن بلاک چین در توییتی نوشت:
گزارش‌های نگران‌کننده‌ای از بسته شدن حساب‌های بانکی شرکت‌های رمزنگاری وجود دارد، اغلب بدون اطلاع قبلی و بدون توضیح. “
این اولین باری نیست که تنظیم‌کننده‌ها گشایشی در یک بحران برای دستیابی به یک هدف سیاسی از راه‌های دیگر می‌بینند.»
