محاکمه نقض علامت تجاری بین برند لوکس فرانسوی هرمس و هنرمند دیجیتال میسون روچیلد قرار است در 30 ژانویه در دادگاه فدرال منهتن برگزار شود.
برند لوکس توکن غیرقابل تعویض را متهم کرد (NFT) هنرمند نقض علامت تجاری برای تبلیغ و فروش MetaBirkins، مجموعه NFT که گفته می شود از کیف های Birkin این گروه الهام گرفته شده است.
محاکمه و شکایت مرتبط با آن در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک را می توان برای اولین بار به ۱۴ ژانویه ۲۰۲۲ ردیابی کرد، زمانی که هرمس برای اولین بار شکایتی را علیه میسون روچیلد ارائه کرد، پس از اینکه هنرمند ظاهراً از توقف فروش NFT خود امتناع کرد. مجموعه.
طبق نظر دادگاه اسناد هرمس که در 23 ژانویه ثبت شد، استدلال می‌کند که این مجموعه به‌طور نامناسبی از علامت تجاری Birkin استفاده کرده است و به طور بالقوه مشتریان را به این باور که برند لوکس از این پروژه پشتیبانی می‌کند سردرگم کرده است.
در همین حال، اسناد دادگاه همچنین نشان می دهد که روچیلد معتقد است که کار او تحت متمم اول محافظت می شود – که اجازه نمی دهد هیچ محدودیتی برای آزادی بیان وجود داشته باشد.
کسب امتیازهای بزرگ تجربه زندگی در این هفته. پوشیدن شلوار پسر بزرگم – برای خودم و همه کسانی که به آزادی خلق هنر اعتقاد دارند می جنگم.
– میسون روچیلد (@MasonRothschild) 26 ژانویه 2023
تعدادی از وکلای مالکیت معنوی و کارشناسان حقوقی در روزهای نزدیک به دادگاه اظهار نظر کرده و خاطرنشان کردند که این پرونده می تواند پیامدهایی برای صنعت NFT داشته باشد.
لورا لامانسکی، یکی از همکاران شرکت حقوقی Michael Best & Friedrich LLP، در 18 ژانویه این پرونده را “نقطه عطف مهمی برای Web3 و کالاهای دیجیتال” خواند. پست بحث در مورد آزمایش و پیامدهای احتمالی آن برای آینده صنعت NFT.
او گفت: “این سوال باقی می ماند: تا چه حد علائم تجاری دنیای واقعی در دنیای دیجیتال قابل اجرا هستند؟ ما این پرونده را از نزدیک زیر نظر خواهیم گرفت تا تعیین کنیم که چگونه می توان به بهترین نحو حقوق را در حوزه دیجیتال تقویت کرد.”
لامانسکی افزود: «امیدواریم که این موضوع روشن کند که چگونه آثار هنری و اصلاحیه اول با کالاهای مصرفی و NFTها تعامل دارند و تا چه حد حقوق یک برند در علائم تجاری یا محصولات آن در فضای دیجیتال گسترش می یابد.
مربوط: “موج دعوی قضایی” به فضای NFT به دلیل مشکلات کپی رایت فراوان
مایکل کاسدان، وکیل بلاک چین و فناوری نیز این پرونده را پیگیری کرده است، اما به نظر نمی رسد که نتیجه آن بیش از حد قابل توجه باشد.
این مورد بر خط بین استفاده مجدد هنری رسا و استفاده تجاری نقض کننده تمرکز دارد. هر دو طرف مشاوره عالی دارند. در پایان این فقط یک نقطه داده پرونده دادگاه منطقه خواهد بود، اما قطعا یک مورد جالب است. #متابیرکین #هرمس #NFT #TM
— مایکل کاسدان (@michaelkasdan) 28 ژانویه 2023
او گفت: “در پایان این فقط یک نقطه داده پرونده دادگاه منطقه خواهد بود، اما قطعا یک مورد جالب است.”
برندها و شرکت ها شروع به سرکوب پروژه های NFT کرده اند که ادعا می کنند حق چاپ، مالکیت معنوی و علائم تجاری را نقض می کنند.
در 4 فوریه 2022، نایک علیه StockX شکایت کرد به دلیل نقض علامت تجاری، زیرا ظاهراً فروشنده آنلاین NFTهایی را شبیه کفش های کتانی نایک ایجاد کرده است.
در سپتامبر 2022، کارگردان فیلم کوئنتین تارانتینو مجبور شد رسیدگی به دعوای Miramax پس از اینکه ارائه‌دهنده بلاک‌چین لایه پایه Secret Network حراج «صحنه‌های فیلم‌نامه برش‌نخورده» از فیلم Pulp Fiction تارانتینو در سال 1994 را به عنوان NFT اعلام کرد.
