انجمن بلاک چین مستقر در ایالات متحده از رگولاتورهای مالی خواسته است تا اطلاعات مربوط به «عدم بانکداری شرکت‌های رمزنگاری» را در پی شکست بانک‌هایی از جمله Signature، Silicon Valley Bank و Silvergate ارائه دهند.
در اطلاعیه 16 مارس، انجمن بلاک چین گفت درخواست‌های قانون آزادی اطلاعات را به شرکت بیمه سپرده فدرال، هیئت حاکمه سیستم فدرال رزرو، و دفتر کنترل ارز برای اسناد و ارتباطاتی ارسال کرده بود که به طور بالقوه می‌تواند نشان دهد که اقدامات تنظیم‌کننده‌ها «به‌طور نادرست» به آن کمک کرده‌اند. سقوط سه بانک به گفته کریستین اسمیت، مدیر عامل انجمن بلاک چین، شرکت‌های رمزنگاری «باید با دسترسی به حساب‌های بانکی مانند هر کسب‌وکار قانون‌طلب دیگر» در ایالات متحده رفتار شود.
BA در حال بررسی ادعاهای نگران کننده – از جمله بسته شدن حساب و امتناع از افتتاح حساب های جدید – است که در پی بحران بانکی این هفته نگران کننده تر شده است. گفت انجمن. «بحرانی که مخالفان درازمدت کریپتو عجله کرده اند، به اشتباه، فناوری را سرزنش کنند.»
1/ امروز: ما درخواست‌های FOIA را به آژانس‌های دولتی زیر ارسال کردیم و به دنبال اطلاعاتی در مورد عدم بانکداری بالقوه تجارت کریپتو قانونی بودیم:
FDIC
شورای حکام سیستم فدرال رزرو
و OCChttps://t.co/GdjNT6sWdU pic.twitter.com/vB4He5oQfY– انجمن بلاک چین (@BlockchainAssn) 16 مارس 2023
برای بسیاری در این فضا، بحران بانکی اخیر با شرکت مادر Silvergate آغاز شد در 8 مارس اعلام کرد که «عملیات را برای بانک رمزنگاری خاتمه می‌دهد». بانک سیلیکون ولی در 10 مارس با ورشکستگی خود پس از اجرای سپرده‌ها همراه شد و خزانه‌داری، فدرال رزرو و FDIC تعطیلی را اعلام کرد بانک امضا در 12 مارس.
در آن زمان، بیانیه مشترکی از رگولاتورها اعلام کرد که اقدام علیه امضا برای “حفاظت از اقتصاد ایالات متحده از طریق تقویت اعتماد عمومی به سیستم بانکی ما” انجام شده است. با این حال، بارنی فرانک، نماینده سابق ایالات متحده و عضو هیئت مدیره امضاء طبق گزارشات، FDIC را ادعا کرد در تعطیلی بانک “پیام قوی ضد رمزنگاری” ارسال می کرد و برخی از قانونگذاران خواستار پاسخ هستند.
یکی از سخنگویان FDIC به کوین تلگراف گفت که روند مناقصه برای بانک هایی که علاقه مند به خرید Signature و Silicon Valley Bank هستند آغاز شده است. آنها گزارش های اخیر را پیشنهاد کردند که FDIC درخواست خریداران بالقوه بانک های شکست خورده که از هیچ خدمات رمزنگاری پشتیبانی نمی کنند، می تواند بخشی از “فرایند بازاریابی محرمانه” آن باشد.
«یک خریدار به FDIC می‌گوید که چه دارایی‌ها و بدهی‌هایی از بانک شکست خورده را می‌پذیرد، و همچنین چه پولی (در صورت وجود) تغییر خواهد کرد.» با توجه به کتابچه راهنمای تصمیم گیری FDIC.
مربوط: تنظیم مقررات رمزنگاری ایالات متحده “پشت درهای بسته” – مدیر عامل انجمن بلاک چین
قبل از بسته شدن، بسیاری Signature را یک بانک بزرگ دوستدار رمزنگاری در ایالات متحده می دانستند که به Coinbase، Paxos Trust، BitGo و Celsius خدمات ارائه می دهد. برخی در این فضا پیشنهاد کرده اند که حمله رگولاتورهای فدرال به بانک هایی که به شرکت های رمزنگاری خدمات ارائه می دهند می تواند شرکت ها را مجبور کند برای روی آوردن به گزینه های “سایه تر”
