به گفته وکلای رمزارز، توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) در حال تبدیل شدن به یک راه‌حل محبوب برای خدمت به متهمان در جرایم مبتنی بر بلاک چین هستند که در غیر این صورت غیرقابل دسترسی هستند.

در سال گذشته شاهد افزایش دعوی قضایی در مورد NFTها در مواردی بودیم که متهمان به جرایم بلاک چین از طریق روش‌های سنتی ارتباط غیرقابل تماس بودند.

در نوامبر 2022، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی فلوریدا به یک شرکت حقوقی ایالات متحده به نام The Crypto Lawyers درخواست آن را برای موکل خود برای خدمت به یک متهم از طریق NFT اعطا کرد.

در حالی که هویت متهم نامشخص بود، شاکی متهم را به سرقت ارز دیجیتال به ارزش تقریبی 958648.41 دلار متهم کرد.

پس از اینکه شاکی اظهارنامه‌ای را از سوی بازپرس رمزارز به دادگاه ارائه کرد که مبنی بر تایید تراکنش‌های ارزهای رمزنگاری شده سرقت شده بود، قاضی درخواست ارائه خدمات به این متهم از طریق NFT را پذیرفت زیرا روشی «معقولانه محاسبه‌شده» برای اطلاع‌رسانی تلقی می‌شد.

آگوستین باربارا، شریک مدیر The Crypto Lawyers به ​​کوین تلگراف گفت که خدمت به یک متهم از طریق NFT ابزار قدرتمندی برای جرایم بلاک چین است، جایی که “عملاً شناسایی بازیگران بد” غیرممکن است.

باربارا توضیح داد که احضار یک هویت ناشناخته از طریق NFT از طریق انتقال NFT به آدرس کیف پول بلاک چین متهم که در آن سرقت شده انجام می شود. دارایی ها نگهداری می شود.

وی خاطرنشان کرد: این روش زمانی برای دسترسی به متهم است که سایر روش‌های سنتی مانند ایمیل یا پست به دلیل نامشخص بودن هویت قابل اجرا نیستند.

باربارا توضیح داد که محتوای یک اخطار دادگاه NFT معمولاً حاوی اخطار اقدام حقوقی با زبان احضار، پیوندی به یک وب‌سایت تعیین‌شده حاوی اخطار و کپی‌هایی از احضار، شکایت و همه پرونده‌ها و دستورات در حال عمل است.

مایکل باسینا، وکیل دارایی دیجیتال در شرکت حقوقی استرالیایی Piper Alderman، اظهار داشت که اگرچه “کیف پول ممکن است توسط متهم استفاده نشود” و بنابراین اطلاعیه احضاریه ممکن است مورد توجه متهم قرار نگیرد، اما می تواند فعالیت در کیف پول را به شدت محدود کند و کیف پول های دیگری که اخیراً با آن تعامل داشته اند.

Bacina پیشنهاد کرد که آن آدرس کیف پول را با علامت سیاه مهر کند، به این معنی که تمام آدرس های کیف پول دیگری که تراکنش های اخیر با آن آدرس انجام داده اند، می توانند مشکوک تلقی شوند و بر فعالیت آنها نیز تأثیر بگذارند. وی خاطرنشان کرد:

کسب‌وکارها ممکن است مایل نباشند معاملاتی را بپذیرند که کیف پول بسیار نزدیک به کیف پولی است که متهم به دخالت در دعوی قضایی است.

باسینا اضافه کرد که مزیت “ماهیت باز بلاک چین های عمومی” به این معنی است که به راحتی قابل مشاهده است اگر کیف پول در حال استفاده استو ثابت می کند که راه خوبی برای دانستن اینکه آیا سرویس NFT به طور بالقوه دیده شده است یا خیر.

مربوط: دادگاه بریتانیا اجازه می دهد دعوی از طریق NFT تحویل داده شود

سایر احکام دادگاه از طریق NFT در سال 2022 انجام شده است.

یک شرکت حقوقی بین المللی از طریق دستور منع تعقیب صادر کرد NFT در ژوئن 2022، جایی که بین تیم بازیابی دارایی و ارسال NFT به آدرس کیف پول و 1.3 میلیون دلار آمریکا فقط یک ساعت طول کشید.USDC) یخ زده روی زنجیر.

در همان ماه، شرکت حقوقی بریتانیا، Giambrone & Partners اعلام کرد که به اولین شرکت حقوقی در بریتانیا و اروپا تبدیل شده است که مجوز قاضی دادگاه عالی را برای ارائه مراحل اسناد از طریق NFT دریافت کرده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.