رئیس FDIC، قرار گرفتن در معرض کریپتو را عامل سقوط بانک امضا می‌داند

به گفته مارتین گرونبرگ از FDIC، دخالت بانک سیگنیچر در صنعت دارایی دیجیتال دلیلی بود که در نهایت باعث نابودی آن شد.

رئیس همچنین کاستی های FDIC را در عدم اقدام زودهنگام برای جلوگیری از گسترش بحران در سراسر عملیات Signature اذعان کرد. گرونبرگ همچنین افزود که نظارت آژانس می توانست قوی تر باشد.

Crypto Crypto در سقوط امضا: صندلی FDIC

در یک سخن، گفتار در مقابل کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، رئیس شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) به صراحت اتکای Signature به سپرده‌های صنعت کریپتو یا آسیب‌پذیری آن در برابر سرایت ناشی از آشفتگی صنعت دارایی دیجیتال در اواخر سال 2022 و تا سال 2023 را مقصر دانست.

وی گفت که حاکمیت ضعیف Signature Bank و شیوه های ناکافی مدیریت ریسک، این موسسه را به موقعیتی کشانده است که در زمان استرس نمی تواند نقدینگی خود را به طور موثر مدیریت کند و در نتیجه قادر به پاسخگویی به درخواست های برداشت بسیار زیاد نیست.

Signature Bank منحصراً یک بانک رمزنگاری نبود، اما تلاش‌های آن برای این صنعت در طول دوره صعودی دوره همه‌گیری آشکارتر شد. در طول این مدت، بانک مستقر در نیویورک به یکی از مؤسسات میراثی اصلی برای پذیرش ارزهای دیجیتال تبدیل شد.

با این حال، سقوط FTX یک نقطه عطف بزرگ بود. در تلاش برای کاهش قرار گرفتن در معرض صنعت در یک زمان آشفته، بانک امضا از خود فاصله می گیرد. این ادعا توسط رئیس و یکی از بنیانگذاران بانک منقرض شده، اسکات شی، طی یک جلسه آماده شده حمایت شد. شهادت در روز دوشنبه.

مدیر عامل سابق فاش کرد که این بانک در نتیجه افزایش نوسانات بازار و همچنین نگرانی های نظارتی در پایان سال گذشته، کاهش قابل توجهی در سپرده های دارایی دیجیتال داشته است.

یکدیگر را مقصر دانستن

در طی چند هفته گذشته، گزارش‌هایی که در مورد سقوط Signature Bank در ماه مارس بررسی شده بود، شامل قرار گرفتن در معرض صنعت کریپتو در کنار دلایل بالقوه بود. این فرض که پیوندهای این بانک با مشاغل مرتبط با رمزارز پشت بسته شدن آن بود نیز توسط بسیاری گمانه زنی شد.

اما سرپرست اداره خدمات مالی ایالت نیویورک (NYDFS) این فرض را رد کرد. مصاحبه و اطمینان داد که بانک با مشکلات عملیاتی شدیدی مواجه است که منجر به تعطیلی آن شد.

صنعت کریپتو به شدت به توقیف Signature واکنش نشان داد و این اقدام را غیرضروری دانست و رگولاتورها را برای هدف قرار دادن خاص آنها سرزنش کرد. گروه تجاری صنعت، انجمن بلاک چین، درخواست‌های قانون آزادی اطلاعات (FOIA) را به FDIC و سایر آژانس‌ها ارسال کرد و اشاره کرد که اقدامات دولت ممکن است «به‌درستی» به شکست‌ها کمک کرده باشد.