در آخرین فصل از حماسه در حال انجام، آزمایشگاه ریپل اعتراض کرد به درخواست تجدید نظر موقت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC). علاوه بر این، مدیر ارشد حقوقی ریپل، استوارت آلدروتی، گفت که رد به دلیل عدم وجود “شرایط فوق العاده ای که توجیه کننده” انحراف از یک تجدید نظر معمولی باشد، ضروری است.
SEC یک درخواست تجدیدنظر موقت علیه حکم قاضی آنالیسا تورس مبنی بر اینکه فروش XRP فروش اوراق بهادار نیست، ارائه کرده بود. متعاقباً، این حکم ضرر بزرگی برای آژانس به همراه داشت که منجر به ثبت درخواست تجدیدنظر آنها در 9 آگوست.
همچنین بخوانید: پرونده ریپل (XRP) سال آینده تحت محاکمه هیئت منصفه قرار می گیرد
ریپل به درخواست استیناف SEC با پرونده جدید پاسخ می دهد
به نظر می رسد که نبرد حقوقی جاری بین SEC و ریپل هنوز به پایان نرسیده است. علیرغم حکم تاریخی قاضی تورس در این پرونده دو ساله، درخواست های تجدیدنظر مورد انتظار به نتیجه می رسند. با این حال، نهاد دارایی دیجیتال در حال مقابله با برخی ادعاهای SEC است.
به طور خاص، ریپل با درخواست تجدیدنظر موقت SEC که در 9 آگوست ثبت شده بود، مخالفت کرده است. متعاقباً، آژانس شرایطی را در مورد پرونده خود علیه آزمایشگاه Terraform ذکر کرد. با این حال ریپل به وضوح به پیش فرض های پرونده پاسخ می دهد.
همچنین بخوانید: SEC ایالات متحده حکم قاضی مبنی بر اینکه Ripple XRP یک امنیت نیست، تجدید نظر خواهد کرد
درخواست تجدیدنظر موقت فرآیند تجدیدنظرخواهی از یک تصمیم خاص است در حالی که جنبه های مختلف پرونده هنوز ادامه دارد. علاوه بر این، درخواست نسبتاً نادر است و معمولاً فقط در شرایط بسیار خاص مورد استفاده قرار می گیرد. ریپل استدلال می کند که معضل حقوقی فعلی اش این را تشکیل نمی دهد.
ریپل علیه حق درخواست تجدیدنظر آژانس استدلال نمی کند، اما مطمئناً علیه درخواست آن استدلال می کند. به ویژه با ذکر این نکته که آژانس فقط زمانی باید اجازه تجدید نظر داشته باشد که حکم نهایی صادر شده باشد. اجازه دادن به کل پرونده آشکار شود و قوانین مسیر لازم و تعیین شده خود را طی کنند.