موج دار شدن کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده را به دلیل تلاش برای ممانعت از تشکیل پرونده amicus در این پرونده توسط دو شرکت دوستدار XRP مورد انتقاد قرار داده است.
مانند توسط U.Today گزارش شده استSEC از قاضی فدرال آنالیسا تورس خواست تا درخواست های TapJets Inc. و I-Remit Inc. را برای ارسال خلاصه در حمایت از پیشنهادات ریپل برای قضاوت خلاصه رد کند.
در نامه‌های خود، هر دو شرکت استدلال کردند که XRP برای مدل‌های تجاری مربوطه آنها حیاتی است. در حالی که I-Remit، یک شرکت حواله فیلیپینی، به شدت به راه حل نقدینگی بر اساس تقاضا (ODL) ریپل متکی است، TapJets همچنین به XRP نیاز دارد تا امکان رزرو سریع پروازهای چارتر را در شبانه روز فراهم کند.
SEC استدلال کرد که حقایق پیشنهاد شده توسط دو شرکت دوستدار ریپل باید توسط متهمان ارائه می شد. علاوه بر این، TapJets و I-Remit نتوانستند توضیح دهند که چگونه استفاده از توکن XRP به نتیجه پرونده قضایی در حال انجام بستگی دارد.
ریپل در نامه خود تاکید کرده است که هر دو شرکت اشخاص ثالث مستقلی هستند که به دعوای قضایی مرتبط نیستند، در حالی که SEC را به “توضیح نادرست” توضیحات پیشنهادی خود متهم می کند.
متهمان استدلال می کنند که خلاصه های مورد بحث می تواند صحبت های آژانس را که حول هر خرید می چرخد رد کند. XRP سرمایه گذاری بودن
ریپل به این نتیجه رسید که SEC در وهله اول نباید شکایت می کرد اگر قادر به ارزیابی صحت چنین ادعاهایی نبود.
ماه گذشته، هم ریپل و هم کمیسیون SEC پیشنهادات خود را برای قضاوت اجمالی ارائه کردند و پرونده را بسیار به خط پایان نزدیکتر کردند.
