فرماندار سابق RBI می گوید فیات بر ارزهای دیجیتال «پیروز» شد

ماکسیمالیست ها بارها و بارها عقیده داشته اند که ارزهای دیجیتال در آینده جایگزین ارزهای فیات خواهند شد. به گفته راجان، اما دومی از نظر اعتبار دست بالا را دارد. او در توضیح همین موضوع گفت،

«این ایده که کریپتوها به نوعی ارزش خود را حفظ می کنند، در حالی که ارزهای فیات سقوط می کنند. این مزخرف است. ارزهای فیات برنده شده اند که کدام یک معتبرتر است.”

موضع هند در مورد ارزهای دیجیتال

رگولاتورهای کشور آسیایی موضع نسبتاً خصمانه ای در قبال این طبقه از دارایی ها حفظ کرده اند. سال گذشته، دولت هند مالیات های سنگینی را بر تجارت کریپتو اعمال کرد. در فوریه 2022، هند تحمیل شده است 30 درصد مالیات بر درآمد حاصل از انتقال دارایی های دیجیتال مجازی. علاوه بر این، نه کسر و نه معافیت مجاز بود.

این با اعلان TDS 1% در مورد پرداخت های انجام شده برای انتقال دارایی های دیجیتال همراه بود. علاوه بر این، RBI تصریح کرد که هرگونه از دست دادن تراکنش دارایی دیجیتال نمی تواند با هیچ سود دیگری جبران شود.

تحمیل های مذکور مورد استقبال سرمایه گذاران قرار نگرفت. در واقع، الف گزارش اخیر اشاره کرد که شرکت کنندگان 3.8 میلیارد دلار انتقال داده اند [₹32,000 crores] در کل حجم تجارت از مبادلات بومی به مبادلات بین المللی.

چند روز پیش، Shaktikanta Das، فرماندار فعلی RBI، گفت که ارزهای رمزنگاری شده “چیزی جز قمار نیستند” و “ارزش آنها چیزی جز باورهای ساختگی نیست.” در واقع، او همچنین خواستار یک ممنوعیت مطلق در این کلاس دارایی

بدیهی است که شک بدون تغییر یک “علامت نگران کننده” در گذشته نگر، کارشناسان صنعت احساس می کنند که اقدامات سختگیرانه بیشتری می تواند توسط تنظیم کننده ها در روزهای آینده اعمال شود. بودجه اتحادیه هند در کمتر از دو هفته دیگر موعد مقرر است، و در آن زمان است که آنها انتظار دارند ابتکارات “سخت‌تر” جدیدی معرفی شوند.

در گزارش اخیر، Srinath Sridharan، کارشناس مالی و همکار مدعو در بنیاد تحقیقات آبزرور، در توضیح همین موضوع گفت:

از دیدگاه نظارتی، دارایی‌های کریپتو در حال حاضر با سوء ظن در مورد قصد وجودشان دیده می‌شوند و همچنین به‌عنوان دارایی‌های آشکارا سفته‌بازی مشاهده می‌شوند، بدون اینکه ارزش اساسی برای آن وجود داشته باشد.»