تام ایمر، اکثریت ویپ مجلس نمایندگان ایالات متحده، مجدداً ابراز نگرانی کرده است که دولت فدرال در حال «سلاح» نگرانی‌های پیرامون صنعت بانکداری برای دنبال کردن رمزارزها است.

در نامه 15 مارس، Emmer تماس گرفت در مورد مارتین گرونبرگ، رئیس شرکت بیمه سپرده فدرال، برای پاسخ به سؤالاتی مبنی بر اینکه آیا شرکت دولتی به طور خاص به بانک ها دستور داده است که به شرکت های رمزنگاری خدمات ارائه نکنند، یا پیشنهاد داده است که انجام این کار ممکن است یک کار «سرسخت» باشد. نماینده مینه سوتا استناد به ادعاهای عضو هیئت مدیره Signature Bank و بارنی فرانک، نماینده سابق ایالات متحده، که ظاهراً حرکت FDIC علیه Signature را به جای اینکه مبتنی بر نگرانی در مورد پرداخت بدهی بانک باشد، «پیام قوی ضد رمزنگاری» نامید.

ایمر گفت: «این اقدامات برای تسلیح کردن بی‌ثباتی اخیر در بخش بانکی، که توسط مخارج فاجعه‌بار دولت و افزایش بی‌سابقه نرخ بهره کاتالیز می‌شود، عمیقاً نامناسب است و می‌تواند منجر به بی‌ثباتی مالی گسترده‌تر شود».

ایمر همچنین دولت بایدن را هدف قرار داد و سیاستگذاران را به تلاش برای “خفه کردن دارایی های دیجیتال” از سیستم مالی ایالات متحده متهم کرد. نماینده مینه سوتا ادعاهای مشابهی را مطرح کرده است قبل از فروپاشی بانک سیلیکون ولی و بانک امضا، علاوه بر حدس و گمان دولت آمریکا می تواند به راحتی یک ارز دیجیتال بانک مرکزی را به عنوان یک ابزار نظارتی به سلاح تبدیل کند.

مربوط: Signature Bank و مدیران سابق توسط سهامداران به اتهام کلاهبرداری شکایت کردند

برای بسیاری در فضا، بحران بانکی اخیر با شرکت مادر Silvergate شروع شد در 8 مارس اعلام کرد که “عملیات خود را برای کریپتو بانک متوقف می کند”. بانک سیلیکون ولی در 10 مارس با ورشکستگی خود پس از اجرای سپرده‌ها مواجه شد. سکه دلار آمریکا (USDCناشر Circle 3.3 میلیارد دلار از ذخایر خود را در بانک گزارش کرد که باعث شد استیبل کوین به طور موقت از دلار جدا شود.

برخی از قانون‌گذاران و کسانی که در این فضا هستند، پیشنهاد کرده‌اند که تعطیلی Signature Bank می‌تواند اقدامی هدفمند از سوی مقامات دولتی علیه ارزهای دیجیتال باشد، زیرا بارنی فرانک گزارش داد که در آن زمان «هیچ ورشکستگی بر اساس اصول اولیه وجود نداشت». وزارت امور خارجه نیویورک خدمات مالی گزارش شده است در 14 مارس گفت بسته شدن بانک “هیچ ربطی به ارزهای دیجیتال” ندارد و دلیل آن عدم ارائه “داده های قابل اعتماد و ثابت” به تنظیم کننده است.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.