مایکل بنت، سناتور ایالات متحده به نمایندگی از ایالت کلرادو، پیشنهاد کرده است که بانک‌هایی که با شرکت‌های رمزنگاری مرتبط هستند، تصمیمات «احتیاطی درست» نمی‌گیرند.
بنت در جلسه استماع کمیته مالی سنا در 16 مارس صحبت می کرد آورده شده بسته شدن اخیر بانک امضای دوستدار رمزنگاری با قانونگذاران و وزیر خزانه داری جانت یلن در بحث درباره بودجه سال مالی 2024 جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا. سناتور کلرادو مقایسه‌ای بین رابطه بانک‌ها و شرکت‌های ارز دیجیتال با مؤسسات و داروخانه‌های ماری‌جوانا انجام داد – یک سرویس حقوقی در بسیاری از ایالت‌های آمریکا که «از سیستم مالی منجمد شده است».
بنت گفت: «بانک سیگنیچر شکست خورد و تقریباً یک پنجم سپرده‌های آن از ارزهای دیجیتال بود. آنها اجازه ندارند با ماری جوانا کاری انجام دهند، اما ظاهراً آنها می توانند 20٪ از آن را روی کریپتو بگذارند – که به شدت ناپایدار است. […] چیزی که هیچ کس در اینجا حتی نمی فهمد و ارزش دارایی ها می تواند اوج بگیرد و سقوط کند.»
به گفته بنت، رمزارزها «حتی به اندازه صنعت ماری جوانا پایدار نبودند»، به این معنی که ممکن است عاملی در سقوط Signature Bank بوده باشد. با این حال، عضو هیئت مدیره امضا و نماینده سابق ایالات متحده بارنی فرانک گفت مشکلی نیست در مورد پرداخت بدهی در زمانی که اداره خدمات مالی نیویورک کنترل بانک را در 12 مارس به دست گرفت.
مربوط: تولید کننده حشیش کالیفرنیا از بلاک چین برای ردیابی علف های هرز خود استفاده می کند
شکست Signature Bank، Silicon Valley Bank و Silvergate Bank و روابط آنها با شرکت‌های رمزنگاری بخشی از بحث‌های کارشناسان صنعت، قانونگذاران و قانونگذاران بوده است که به تأثیر بالقوه بر سیستم مالی ایالات متحده پرداخته است. بسیاری از افراد در فضای رمزنگاری و بلاک چین چنین کرده اند به مقامات دولتی پیشنهاد کرد به دنبال بانک‌زدایی از شرکت‌های رمزنگاری بودند که می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای داشته باشد.
