اعضای پارلمان بریتانیا (نمایندگان پارلمان) مدعی شده‌اند که کریپتو “هیچ ارزش ذاتی و هیچ هدف اجتماعی مفیدی ندارد” در حالی که پیشنهاد می‌کند اگر بیشتر شبیه قمار با آن رفتار شود، ممکن است فضای آن بهتر تنظیم شود.
نظرات در جدید انجام شد گزارش در مورد تنظیم کریپتو در بریتانیا، که روز چهارشنبه توسط کمیته منتخب خزانه داری، هیئتی متشکل از نمایندگان مجلس از سراسر طیف سیاسی منتشر شد.
این گزارش ادعا می‌کند که تنظیم تجارت خرده‌فروشی و فعالیت‌های سرمایه‌گذاری در دارایی‌های رمزنگاری بدون پشتوانه (مانند بیت‌کوین و اتر) به‌عنوان یک سرویس مالی، «اثر «هاله‌ای» ایجاد می‌کند و مصرف‌کنندگان را به این باور می‌رساند که این فعالیت ایمن و محافظت می‌شود، در حالی که چنین نیست. ”
در عوض، گزارش می گوید کریپتو بریتانیا باید مانند قمار تنظیم شود.
در این گزارش آمده است: «دارایی‌های کریپتو بدون پشتوانه ارزش ذاتی ندارند و نوسانات قیمت آن‌ها، مصرف‌کنندگان را در معرض احتمال سود یا زیان قابل توجهی قرار می‌دهد در حالی که هیچ هدف اجتماعی مفیدی ندارد.
این ویژگی‌ها بیشتر به قمار شباهت دارند تا خدمات مالی، برداشتی که با شواهدی که ما از رفتار مصرف‌کننده دریافت کرده‌ایم تقویت می‌شود.»
بیشتر بخوانید: گروه کریپتو بریتانیا از دولت می‌خواهد برای متوقف کردن بانک‌زدایی وارد عمل شود
لابی‌های کریپتو بریتانیا تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند
در پاسخ، CryptoUK، یک سازمان تجاری متشکل از اعضای شرکت‌های رمزنگاری مختلف، گفت آی تی “این معادل سازی غیرمفید، نادرست و غیرمستند با صنعت قمار را رد می کند.. مقایسه با قمار اساساً ناقص است و ماهیت، هدف یا پتانسیل صنعت کریپتو را منعکس نمی کند.
خزانه داری همچنین از استفاده از مقررات قمار پشتیبانی نمی کند گفت بی بی سی
این گزارش تشخیص می‌دهد که فناوری‌های دفتر کل توزیع‌شده، که معمولاً برای دارایی‌های کریپتو استفاده می‌شوند، این پتانسیل را دارند که بهبود خدمات مالی و اقتصاد بریتانیا. با این حال، با وجود این، بر خطرات فعلی پیرامون کریپتوها در مقابل مزایای بالقوه تاکید می کند.
کمیته سلف ما گزارشی را در سال 2018 منتشر کرد که خواستار مقررات بیشتر برای محافظت از مصرف کنندگان در برابر صنعتی است که آن را “غرب وحشی” توصیف می کند. در این گزارش آمده است: «هیچ چیزی که ما در تحقیق فعلی خود شنیده‌ایم، این تصور را تغییر نداده است.»
مال دولت رویال ضرابخانه رها شده NFT نیز در این گزارش اشاره شده است به عنوان مثالی از این که چرا دولت نباید منابع عمومی را برای حمایت از فعالیت‌های دارایی‌های رمزنگاری «بدون استفاده واضح و سودمند» سرمایه‌گذاری کند.
دولت مجبور نیست نتیجه گیری های این گزارش را در نظر بگیرد، اما انتظار می رود ظرف دو ماه آینده پاسخ دهد.
نکته ای دارید؟ برای ما ارسال کنید پست الکترونیک یا پروتون میل. برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر، اینستاگرام، آسمان آبی، و اخبار گوگل، یا مشترک ما شوید یوتیوب کانال
