موضوع مقررات ایالتی در مقابل مقررات فدرال به عنوان یک نقطه اصلی اختلاف در طول دوره ظهور کرد اخیر جلسه استماع استیبل کوین ها توسط مجلس نمایندگان ایالات متحده در 18 مه برگزار شد. کمیته فرعی تازه تأسیس دارایی های دیجیتال، فناوری مالی و گنجاندن، بخشی از کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، این جلسه را برای بررسی دو لایحه پیشنهادی با هدف تنظیم استیبل کوین تشکیل داد. .
دو پیش نویس لایحه توسط کمیته فرعی در حال بررسی بود که هر کدام منشأ متفاوتی داشتند. لایحه جمهوری خواهان در ماه آوریل قبل از جلسه استماع در کمیته خدمات مالی رونمایی شده بود. در پاسخ، ماکسین واترز، عضو رتبه بندی، پیش نویس رقابتی را بر اساس لایحه ای ارائه کرد که قبلاً ارائه شده بود اما در جلسه قبلی کنگره پیشرفتی نداشته است.
یکی از موارد اصلی اختلاف در مورد مقررات در سطح ایالت، نگرانی در مورد “مسابقه به سمت پایین” بالقوه بود. لایحه جمهوری خواهان به اپراتورهای استیبل کوین اجازه می دهد تا ایالتی را که در آن ثبت نام می کنند بدون نیاز به تایید هیئت فدرال رزرو، انتخاب کنند.
حامیان این لایحه استدلال می‌کنند که چنین انعطاف‌پذیری از رقابت به سمت پایین جلوگیری می‌کند و با سیستم نظارتی بانکداری فدرال/ایالتی موجود در ایالات متحده همسو می‌شود. با این حال، دموکرات ها متقاعد نشدند و از حفظ نظارت فدرال حمایت کردند و مسئولیت را به تنظیم کننده مناسب سپردند.
در طول جلسه دادرسی، دیوید پورتیلا، شریک دیویس پولک و واردول، از یک راه میانی در مقررات استیبل کوین. او پیشنهاد کرد که مقررات فدرال می تواند قوانین یکسانی را ارائه دهد، در حالی که مقررات ایالتی می تواند تنوع و نوآوری در نظارت را تقویت کند. پورتیلا تاکید کرد که این رویکرد نباید یک انتخاب دوتایی باشد.
مقررات فدرال ناشران استیبل کوین قوانین یکسان و منسجم تری را ارائه می دهد، در حالی که مقررات دولتی می تواند تنوع و نوآوری بیشتری را در مقررات و نظارت ترویج کند. پاسخ به این سوال نباید دودویی باشد.»
مقررات ایالات متحده در مورد استیبل کوین ها
کارشناسان توافق کردند که چارچوب قانونی فعلی برای استیبل کوین ها مناسب نیست. پورتیلا اجرای یک مکانیسم “کف” را برای ایجاد حداقل استانداردها برای مشارکت فدرال در مقررات استیبل کوین، با پتانسیل برای “تغییر” بر اساس اندازه صدور پیشنهاد کرد. در مقابل، لایحه جمهوری خواهان با هدف تنظیم یکنواخت همه ناشران، صرف نظر از اندازه آنها، انجام شد.
مفهوم منافع ملی به عنوان یک موضوع تکراری در طول جلسه مطرح شد. نماینده براد شرمن، یکی از مخالفان سرسخت ارزهای دیجیتال، ابراز نگرانی کرد که یک استیبل کوین با پشتوانه دلار تهدیدی برای دلار فیات باشد و به طور بالقوه ارزش آن را تضعیف کند و اثربخشی آن را تضعیف کند. تحریم های آمریکا.
مت هومر، نماینده شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر XYZ، اذعان کرد که استیبل کوین ها بدون توجه به تلاش های نظارتی پدیدار خواهند شد و او بر اهمیت توسعه آنها در ایالات متحده برای تسهیل مقررات موثر تاکید کرد. وارن دیویدسون، مدافع طرفدار رمزارزها، این احساسات را تکرار کرد و بر نیاز ایالات متحده به ارائه اطمینان نظارتی برای جلوگیری از پناه بردن توسعه دهندگان استیبل کوین به سایر حوزه های قضایی تاکید کرد.
رابرت مورگان، مدیر عامل بنیاد USDF، از ساختار نظارتی موجود حمایت کرد و بر مزایای توکن‌سازی برای بانک‌های سنتی تاکید کرد. او توکن‌سازی را «راه سوم» توصیف کرد که می‌تواند مزایای قابل‌توجهی ارائه دهد.
