هرمس اینترنشنال، خانه مد لوکس فرانسوی، از دادگاه فدرال منهتن درخواست کرده است تا هنرمند میسون روچیلد را از بازاریابی یا مالکیت توکن‌های غیرقابل تعویض متا بیرکین (NFT) ممانعت کند. تصمیم اخیر هیئت منصفه که نشان می دهد روچیلد حقوق علامت تجاری هرمس را در کیف های معروف Birkin خود نقض کرده است.، مانند گزارش شده است توسط رویترز
خانه لوکس فرانسوی هرمس اینترنشنال از یک قاضی فدرال خواسته است تا هنرمند میسون روچیلد را از تبلیغ یا مالکیت توکن های غیرقابل تعویض “MetaBirkin” خود پس از اینکه هیئت منصفه دریافتند آنها حقوق علامت تجاری هرمس را در کیف های معروف Birkin خود نقض می کنند، منع کند. https://t.co/Qd5o7mTLN4 pic.twitter.com/Dn3QQ3NZdn
— رویترز حقوقی (@ReutersLegal) 6 مارس 2023
بر اساس گزارش رویترز، پرونده دادگاه هرمس در روز جمعه اعلام کرد که روچیلد به تبلیغ NFT های خود ادامه داده است، حتی پس از اینکه هیئت منصفه 9 نفره روچیلد را مسئول نقض علامت تجاری، رقیق کردن علامت تجاری، و “اجتناب سایبری” تشخیص داد و به هرمس 133000 دلار غرامت داد. . با توجه به این موضوع، این شرکت لوکس از دادگاه درخواست کرده است که روچیلد استفاده از علامت تجاری “Birkin” را متوقف کند و وب سایت MetaBirkins، NFT هایی که هنوز در اختیار دارد و درآمد حاصل از فروش توکن از زمان محاکمه را به هرمس تحویل دهد.
پرونده اخیر دادگاه توسط هرمس نشان داد که میسون روچیلد هنوز برای هر فروش 7.5 درصد حق امتیاز دریافت می کند. متا بیرکین NFTs و حتی پس از صدور حکم در ماه فوریه آنها را در وب سایت و حساب های رسانه های اجتماعی خود تبلیغ می کند. هرمس همچنین اضافه کرد که دستور دائمی برای متوقف کردن رفتار روچیلد ضروری است، زیرا او “نشان داده است که نمی توان به او اعتماد کرد” و “اظهارات نادرست مکرر” را در معاملات تجاری و در دادگاه بیان کرد.
هرمس به اشتراک گذاشت:
روچیلد از نوامبر 2021 به بازیگری خود ادامه داده است – با نقض گستاخانه حقوق مالکیت معنوی هرمس.
رت میلساپس، وکیل روچیلد، روز دوشنبه اظهار داشت که این پرونده “تجاوز فاحش توسط هرمس و تلاشی برای مجازات آقای روچیلد است زیرا آنها هنر او را دوست ندارند.” میلساپس اضافه کرد که با حرکت هرمس در این هفته مخالفت خواهد کرد.
مطالب مرتبط: مالکیت فکری در عدم تمرکز Web3 تناسب ناخوشایندی دارد – وکلا
همانطور که قبلاً توسط Cointelegraph در 8 فوریه گزارش شده بود، یک محاکمه هیئت منصفه در ناحیه جنوبی نیویورک حکمی را در مورد دعوای حقوقی بین هرمس و متابیرکینز صادر کرد. دادگاه متوجه شد که هنرمند میسون روچیلد، حفاظت از علامت تجاری برند هرمس را نقض کرده است. 100 NFT «متابیرکینز» که توسط روچیلد ایجاد شد، تفسیر هنری محسوب نمی‌شدند، و بنابراین تحت اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده حمایت نشدند.
