کدام یک بین نتفلیکس و بیت کوین مفیدتر است؟

آیا به جای آن باید نتفلیکس را قطع کنیم یا بیت کوین؟ سوال ممکن است پوچ به نظر برسد. با این حال، مسئله سودمندی اجتماعی BTC اغلب در مرکز انتقادات قرار دارد. اما با همین مصرف انرژی، آیا نتفلیکس واقعاً از نظر اجتماعی مفیدتر از بیت کوین است؟

کاربرد اجتماعی بیت کوین مورد بحث

پرسش سودمندی اجتماعی بیت کوین به طور مرتب در بحث ها مطرح می شود. آیا با توجه به انرژی مصرف شده توسط شبکه واقعا ارزشش را دارد؟ سوال مشروع به نظر می رسد. اما باید برای سایر خدمات دیجیتال در جوامع ما نیز اعمال شود. “برای کسی که فکر می کند بیت کوین یک کازینو غول پیکر است که فقط به حدس و گمان اجازه می دهد، مطمئن است که بیت کوین همیشه انرژی زیادی مصرف می کند.الکساندر استاچچنکو به رسانه Numerama یادآوری می کند.

زیرا اگر بیت کوین را از دیدگاه رهایی جمعی در نظر بگیریم، در نگاه اول «مفیدتر» از یک پلت فرم سرگرمی جریانی به نظر می رسد. بیت‌کوین یک ارز غیرمتمرکز ارائه می‌کند، یک سنگر در برابر سیاست‌های پولی که به نفع بازارها هستند، مانند بحران سال 2008. بانک ها با صدها میلیارد (پول عمومی) ایجاد شده از طریق بدهی نجات یافتند. این رویداد بود که باعث شروع بیت کوین در سال 2009 شد.

اولاً، ما باید این را تشخیص دهیم: ارزیابی مصرف انرژی خدماتی به وسعت اینترنت، نتفلیکس، بیت کوین یا تبلیغات آنلاین گوگل بسیار دشوار است. با این حال، برخی برآوردها به ما ایده ای از هزینه های انرژی این خدمات دیجیتال می دهد. بنابراین، استریم انرژی مصرف می کند. انرژی زیاد. بر اساس پروژه شیفت “این پلتفرم با 170 میلیون مشترک در سراسر جهان، بر اساس مصرف 2 ساعت نتفلیکس در روز، مصرف برق حدود 94 تراوات ساعت را نشان می دهد.“.

مصرف زیاد نتفلیکس (و پخش جریانی)

با این حال، مشکلات دیگری خاص برای پخش وجود دارد. در واقع، این عمل مردم را تشویق می‌کند تا خود را به سخت‌افزار قدرتمندتر مجهز کنند: تلفن‌های هوشمند، تلویزیون‌ها، پردازنده‌ها… این یک صنعت کامل است که از نظر منابع (و نه تنها در انرژی) که برای پخش جریانی ضروری است، بسیار حریص است. زیرا در واقع این ساخت قطعات و قطعات الکترونیکی است که بیشترین مصرف را دارد. و این بدون احتساب مسابقه دیوانه کننده برای تولیدات سمعی و بصری، فیلمبرداری و انتشار CO2 آن نیست…

اما همین انتقادات را می توان به بیت کوین نیز وارد کرد. این شبکه در حال حاضر به دستگاه‌های ماینینگ پیچیده وابسته است که به کارت‌های گرافیکی با تکنولوژی بالا نیاز دارند. Numerama، یک مطالعه از کمبریج گزارش می دهد که مصرف BTC به 95.42 تراوات ساعت می رسد. رقمی بسیار نزدیک به مصرف نتفلیکس. با این حال، به نظر می رسد بیت کوین از نظر استفاده روزمره انرژی کمتری دارد. تنها چیزی که نیاز دارید یک رایانه شخصی قدیمی برای انتقال بیت کوین از یک آدرس به آدرس دیگر است. حتی ممکن است برای مبادله بیت کوین بدون اینترنت و بدون گوشی هوشمند، فقط با یک گوشی بیت کوین به طور طبیعی فناوری بالایی ندارد. آن کاری را انجام می دهد که برای انجام آن طراحی شده است: ارائه یک پروتکل امن و غیرقابل تحریم برای تبادل ارزش، از طریق زنجیره بلوکی.

نتفلیکس، شرکتی که به هر قیمتی به دنبال سود است

به نوعی، مصرف کنندگان نتفلیکس ناخواسته سیستمی بسیار سوداگرانه را تغذیه می کنند، که مانند هر تجارت دیگری از پخش جریانی سوء استفاده می کند. به عنوان یک شرکت چند ملیتی، نتفلیکس باید به منطق تجاری بسیار قوی پاسخ دهد. بیشتر از این که رشد آن تنها توسط یک امکان پذیر شده است سیاست رشد تهاجمی. زمانی که این سرویس راه اندازی شد، برای جذب «توده بحرانی» مشتریان و با جذب رقبا، این سرویس با ضرر، با قیمت های پایین فروخته شد.

کم کم افزایش تدریجی قیمت های نتفلیکس برای نتفلیکس آسان بود. مشکل این است که اکنون باید به هر قیمتی سرمایه‌گذاران را جبران کند تا بتواند هزینه‌های تولید را تامین کند. با این وجود، نتفلیکس نیت خوب خود را نشان می دهد و اطمینان می دهد که تأثیرات زیست محیطی آن را در نظر می گیرد:

نتفلیکس برای سرگرم کردن جهان وجود دارد و این برای سرگرمی به دنیای قابل سکونت نیاز دارد. به همین دلیل است که پایداری محیطی برای ما در نتفلیکس مهم است.

وب سایت رسمی نتفلیکس

اگر بتوانیم برای چنین مقامی به خودمان تبریک بگوییم، نباید گول بخوریم. کدام شرکت چندملیتی امروز می تواند بگوید که هیچ اهمیتی به تاثیرش بر روی کره زمین نمی دهد؟

بیت کوین و نتفلیکس: دو مدل متضاد

از سوی دیگر، بیت کوین یک شرکت نیست. هیچ رهبر یا مدیری نمی تواند ادعای مالکیت کند. علاوه بر این، منبع باز است: کد منبع پروتکل به صورت رایگان در دسترس است. در سرتاسر جهان، توسعه‌دهندگان کد، بحث، تبادل و رسیدن به اجماع در مورد پروتکل را مشارکت می‌دهند. برخی از بیت کوینرها اجرا می شوند گره ها بدون هیچ گونه جبرانی، به جز مشارکت در یک شبکه واقعاً غیرمتمرکز.

البته می‌توان به این واقعیت اشاره کرد که بیت‌کوین از بخش زیادی از انرژی کربن‌زدایی شده استفاده می‌کند، که اجازه می‌دهد انرژی کشنده (انرژی استفاده‌نشده) را ارزش‌گذاری کند، برای مثال با پیشنهاد بازیابی ضررهای حاصل از صنعت متان. یا اینکه بیت کوین به کشورها اجازه می دهد تا زیرساخت های خود را تامین کنند، همانطور که در مورد سدها یا انرژی حاصل از آتشفشان ها.

ارز پایدار؟

همچنین می توان این رویکرد را ریاکارانه، نزدیک به سبز شویی. در واقع موضوع این نیست. همانطور که دیدیم، فایده اجتماعی استدلالی است که پیروز می شود. لزوماً از نظر هزینه های عملیاتی اندازه گیری نمی شود، بلکه از نظر منافع (مشکل برای اندازه گیری) بدون توجه به مصرف انرژی اندازه گیری می شود. این معمولاً مورد اینترنت است، که امروزه بسیار مورد تردید قرار می‌گیرد: علیرغم تأثیرات زیست‌محیطی آن، به‌عنوان یک مبنای معین و ضروری در نظر گرفته می‌شود. علاوه بر این، محققان کمبریج پشت مطالعه در مورد مصرف معدن به ما یادآوری می کنند:

بیت کوین برای بسیاری از مردم معنای زیادی دارد: برخی آن را به عنوان یک ذخیره جدید ارزش می دانند […]; دیگران از سیستم انتقال ارزش اساسی که هم عملکرد پرداخت و هم کارکرد تسویه را امکان پذیر می کند، قدردانی می کنند […]مقاومت در برابر سانسور؛ برخی دیگر عمدتاً مجذوب عملکرد دفتر کل فساد ناپذیر هستند که توسط دفتر کل مقاوم در برابر دستکاری آن ممکن شده است. بنابراین، مقایسه مستقیم با سایر فعالیت های به ظاهر مشابه تنها می تواند تصویری جزئی و در نتیجه لزوماً ناقص ارائه دهد.

شاخص مصرف برق بیت کوین کمبریج (CBECI)

از این گذشته، ممکن است فکر کنید که نه نتفلیکس و نه بیت کوین ارزش هزینه اجرای آنها را ندارند. البته این یک وضعیت بسیار فنی انتقادی است، اما می توان آن را با توجه به وضعیت جهان و به ویژه فروپاشی تنوع زیستی و اختلالات آب و هوایی مرتبط با فعالیت های انسانی درک کرد.

با این حال، بیت کوین همچنین ما را دعوت می کند تا عملکرد پولی جهان خود را زیر سوال ببریم. بیت کوین که در مقادیر محدود موجود است، قرار نیست در دنیایی با رشد بی نهایت وجود داشته باشد. طرحی که مخالف یورو یا دلار است: ارزهایی که دقیقاً برای رشد بی‌نهایت اقتصاد و تولید طراحی شده‌اند. به این دلیل بیت کوین همچنین می تواند به عنوان ارز رشد مجدد دیده شود، مسلماً ناقص است، اما حداقل یک گام به کناری را پیشنهاد می کند، یک انشعاب در مسیر مسائل پولی که انتخاب های جوامع ما را هدایت می کند. بنابراین، آیا باید به سراغ نتفلیکس و آرامش برویم یا بیت کوین و رویا؟

با عضویت در روزانه و هفتگی جدید ما، خلاصه ای از اخبار دنیای ارزهای دیجیتال را دریافت کنید. خبرنامه خدمات تا هیچ یک از موارد ضروری Cointribune را از دست ندهید!

مارتین

Fasciné par l’histoire du Bitcoin et le mouvement cypherpunk, je pense que les citoyens doivent réinvestir le champ de la monnaie. دوشنبه اما؟ Démocratiser و rendre le potentiel de la blockchain et des cryptomonnaies قابل مشاهده است.

سلب مسئولیت

دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در این مقاله صرفا متعلق به نویسنده است و نباید به عنوان توصیه سرمایه گذاری تلقی شود. قبل از هر تصمیم سرمایه گذاری تحقیق خود را انجام دهید.