کیم کارداشیان، فلوید می‌ودر و دیگر افراد مشهور به دنبال این هستند که یک قاضی را متقاعد کنند تا تلاش تجدیدنظر شده دیگری را برای مسئول دانستن آنها به اتهام تبلیغ EthereumMax (EMAX) بدون افشای مناسب، رد کند.

سلبریتی ها پرسید یک قاضی فدرال کالیفرنیا برای رد شکایت اصلاح شده دوم از سوی سرمایه گذاران EthereumMax که در دسامبر ثبت شده بود. به گفته متهمان، اتهامات مجدد “همان نظریه اساسی” را پیش می برد دادگاه قبلاً رد کرده بود.

شکایت دسته جمعی سرمایه گذاران بر این فرض است که تیم EthereumMax با افراد مشهور برای فروش توکن های EMAX به سرمایه گذاران در آنچه که آنها به عنوان یک طرح “پمپ و تخلیه” توصیف می کنند، کار کرده است.

با این حال، درخواست متهمان برای رد شکایت مجدد استدلال می‌کند که نظریه مربوط به تبلیغات افراد مشهور برای توکن‌های EMAX برای پمپاژ مصنوعی قیمت آن، قبلاً توسط دادگاه رد شده است زیرا این توکن‌ها هیچ ارزشی جدا از آنچه بازار مایل به پرداخت آن است، ندارند. برای. آنها نوشتند:

در غیر این صورت دادگاه شکایت قبلی را به دلیل نقص های اساسی به طور کامل رد کرد. افزودن ادعاهای جدید، متهمان، و بیش از 100 صفحه ادعاهای عمدتاً نامربوط، نقص ها را درمان نمی کند.

علاوه بر این، این حرکت نشان می‌دهد که نظریه جدید سرمایه‌گذاران این است که به دلیل ارائه نادرست افراد مشهور، EMAX را حفظ کرده‌اند. با این حال، پیشنهاد رد این موضوع استدلال می‌کند که سرمایه‌گذاران “از نگه داشتن توکن‌ها آسیبی ندیده‌اند.”

مربوط: افراد مشهوری که سوختند با تایید رمزارز و آنهایی که از آن فرار کردند

در همین حال، کارداشیان قبلا یک بار به دلیل تبلیغات EthereumMax در شبکه های اجتماعی جریمه شده است. در 3 اکتبر، سوسیالیست آمریکایی به تسویه 1.26 میلیون دلاری رسید با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) پس از ناکامی در افشای این موضوع مبلغ 250000 دلار دریافت کرد برای ترویج پروژه کریپتو

در همین حال، SEC اخیرا به سلبریتی ها هشدار داد که رمزارز را ترویج می کنند. در 17 فوریه، کمیسیون بورس و اوراق بهادار به ستاره‌ها یادآوری کرد که قانون آنها را ملزم می‌کند هنگام تبلیغ سرمایه‌گذاری در اوراق بهادار، میزان دستمزد و از چه کسی را فاش کنند.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.