ریچارد ورنر – اقتصاددان توسعه و استاد دانشگاه دی مونتفورت – در 4 نوامبر در Web Summit به Cointelegraph گفت که CBDC ها اعلان جنگ علیه سیستم بانکی هستند.
ورنر که به‌خاطر نظریه تسهیل کمی که تقریباً 30 سال پیش منتشر شد، شهرت دارد، از طرفداران اقتصاد غیرمتمرکز است. در مصاحبه ای اختصاصی با کریستینا لوکرزیا کورنیر، سردبیر کوین تلگراف، او در مورد چالش هایی که پیرامون تمرکززدایی، نقش بانک های مرکزی و اینکه چگونه بلاک چین می تواند به ارتقای شفافیت در اقتصادها کمک کند، بحث کرد.
این مصاحبه بخشی از پوشش گسترده Cointelegraph در Web Summit در لیسبون – یکی از کنفرانس های فناوری پیشرو در جهان.
کوین تلگراف: آیا فکر می کنید که یک سیستم مالی غیرمتمرکز واقعا امکان پذیر است؟
ریچارد ورنر: بله، زیرا مطمئناً آنچه ما داریم نیروهای زیادی برای تمرکز توسط بازیکنان مرکزی است. آنها این را دوست دارند و تمرکز بیشتری می خواهند، اما این بسیار خطرناک و بسیار بد است. مورد شدید اتحاد جماهیر شوروی است، در دوره های کلیدی که یک سیستم پولی بسیار متمرکز با تنها یک بانک مرکزی بود، و این سیستم خوبی نبود. اما این چیزی است که برنامه ریزان مرکزی در کشورهای دیگر مانند بانک مرکزی اروپا [European Central Bank]، این چیزی است که آنها می خواهند.
بانک مرکزی اروپا می گوید بانک های زیادی در اروپا وجود دارد. چرا اینطور است؟ و آنها چه کسانی هستند که این را می گویند؟ خوب، آنها دوست دارند که فقط آنها باشند. آنها رقابت نمی خواهند. آنها می خواهند به بانک مرکزی، تنها بانک مرکزی برگردند. بنابراین، اینجاست که صدور CBDC مطرح می شود زیرا برنامه ریزان مرکزی از طریق CBDC فکر می کنند که این یک اعلان جنگ علیه سیستم بانکی است. CBDC واقعاً به معنای واقعی کلمه بانک مرکزی است که می‌گوید ما حساب‌های جاری، بانکداری عادی را برای عموم مردم در بانک مرکزی باز می‌کنیم. به عبارت دیگر، ناظر بانکی ناگهان می‌گوید ما الان با بانک‌ها رقابت می‌کنیم چون بانک‌ها شانسی ندارند. شما نمی توانید با رگولاتور رقابت کنید.
سی تی: و آیا تمرکززدایی در این سناریو امکان پذیر است؟
RW: بله، اینطور است، اما به شرطی که بسیاری از بانک‌های محلی، بانک‌های تمام عیار با مجوز بانکی ایجاد کنیم، زیرا مجوز بانکی به معنای واقعی کلمه مجوز چاپ پول است. وقتی یک بانک وام می دهد، می دانید که این پول برای وام از کجا می آید؟ از سپرده ها نمی آید. این تنها چیزی است که بانک به شما پول بدهکار است. وام جدید به تازگی توسط بانک ایجاد شده و به حجم پول اضافه شده است و زمانی مجاز است که شما مجوز بانکی داشته باشید.
مجوز بانکی مجوزی برای چاپ پول است و اگر بانک های اجتماعی زیادی داشته باشیم، این یک سیستم غیرمتمرکز است. آنها فقط به صورت محلی به منطقه محلی، شرکت های کوچک محلی وام می دهند. این وام مولد، پایدار و غیر تورمی است. آن وقت رشد و رفاه، اشتغال، ایجاد شغل، ثبات، بدون تورم به دست می آورید. اما زمانی که شما یک سیستم متمرکز و بانک‌های بزرگ‌تر دریافت می‌کنید، آنها بانک‌های کوچک را می‌خرند یا فقط یک بانک مرکزی دارید.
آنها همچنین می خواهند فقط معاملات بزرگ انجام دهند. هرچه بانک‌های بزرگ‌تر شوند، معاملات بزرگ‌تری می‌خواهند انجام دهند، اما معاملات بزرگ معمولاً وام‌دهی دارایی است که در آن بانک پول ایجاد می‌کند. مردم دارایی ها را می خرند که باعث ایجاد تورم دارایی و حباب دارایی می شود. به همین دلیل ما آنها را داریم. و سپس با یک بحران بانکی مواجه می‌شوید، زیرا می‌دانید که همیشه وابسته به تداوم خلق پول است.
سی تی: نقش بلاک چین در اینجا چیست؟
RW: معمولاً در تعریف به معنای پتانسیل عدم تمرکز است زیرا یک دفتر کل توزیع شده است. چرا؟ این عبارت در دفتر کل توزیع شده از کجا آمده است؟ دفتر کل عبارت است از دو ورودی حساب، حسابداری، بدهی دارایی، ترازنامه یک شرکت و یک بانک.
سیستم استاندارد یک دفتر کل متمرکز است که توسط بانک مرکزی و سپس بانک ها نگهداری می شود. زیرا هرچه تعداد بانک‌های شما بیشتر باشد، در حال حاضر غیرمتمرکز بیشتری دارید، اما یک دفتر کل غیرمتمرکز جایی است که همه می‌توانند با استفاده از فناوری تراکنش‌ها را بررسی کنند. شما این پست و بررسی و در نتیجه مسئولیت پذیری را دارید. به همین دلیل ابزار جالبی است. این شفافیت و پاسخگویی محلی را در صورت استفاده صحیح از آن می دهد. من فکر می کنم، یک بار دیگر، این یک ترکیب ایده آل از بلاک چین و ترکیب آن با بانکداری محلی است زیرا در این صورت خدمات را به حداکثر می رسانید.
