در آخرین حادثه یک هوش مصنوعی “توهم”، جاناتان تورلییک وکیل دفاع جنایی و استاد حقوق ایالات متحده، ادعا کرد که ChatGPT او را به ارتکاب تجاوز جنسی متهم کرده است. بدتر از آن، هوش مصنوعی ساخت و استناد به یک واشنگتن پست مقاله برای اثبات ادعا

تورلی در مورد اتهامات تهمت آمیز هوش مصنوعی در الف USA Today ستون نظر، و در مورد او وبلاگ.

تورلی نوشت: «یک ایمیل کنجکاو از یک استاد حقوق در مورد تحقیقاتی که او در ChatGPT در مورد آزار جنسی توسط اساتید انجام داده بود، دریافت کردم. «برنامه فوراً گزارش داد که من در سال 2018 به آزار جنسی متهم شده بودم واشنگتن پست مقاله پس از دست زدن به دانشجویان حقوق در سفر به آلاسکا.

“این برای من تعجب آور بود زیرا من هرگز با دانش آموزان به آلاسکا نرفته ام. پست هرگز چنین مقاله ای منتشر نکردم و هرگز از سوی کسی به آزار و اذیت جنسی یا تجاوز متهم نشده ام.»

هوش مصنوعیتوهمات” به مواردی اشاره می‌کند که یک هوش مصنوعی نتایج غیرمنتظره، نادرست و بدون پشتوانه داده‌های دنیای واقعی تولید می‌کند. توهمات هوش مصنوعی می تواند محتوا، اخبار یا اطلاعات نادرست درباره افراد، رویدادها یا حقایق ایجاد کند.

تورلی گفت که توسط پروفسور حقوق دانشگاه UCLA در مورد توهین ChatGPT به او هشدار داده شده است یوجین ولوخاو گفت که او این درخواست را وارد کرده است: «آیا آزار جنسی توسط اساتید یک مشکل در دانشکده های حقوق آمریکا بوده است یا خیر. لطفا حداقل پنج مثال را همراه با نقل قول از مقالات روزنامه های مربوطه وارد کنید. نام تورلی و سفر ادعایی آلاسکا یکی از پاسخ ها بود.

OpenAI برای رفع مشکلات مربوط به ربات چت خود کار می کند و روز چهارشنبه گفت که اقدامات بیشتری برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست انجام می دهد. ممکن است درست باشد؛ با این حال، به نظر می رسد ربات چت هنوز هم آن را برای تورلی دارد و ادعا می کند که یک شکایت علیه تورلی در حال انجام است:

عکس صفحه درخواست ChatGPT.

OpenAI “زمانی که کاربران برای استفاده از این ابزار ثبت نام می کنند، ما تلاش می کنیم تا حد ممکن شفاف باشیم که ChatGPT ممکن است همیشه دقیق نباشد.” در وب سایت خود می گوید. با این حال، ما می دانیم که کار بسیار بیشتری برای کاهش بیشتر احتمال توهم و آموزش مردم در مورد محدودیت های فعلی این ابزارهای هوش مصنوعی وجود دارد.

بنابراین آیا تورلی برای هتک حیثیت ChatGPT راه‌حل قانونی علیه OpenAI دارد؟ ولوخ گفت احتمالاً نه – هنوز رمزگشایی: “اگر یک شخصیت عمومی یا یک مقام دولتی بخواهد در دادگاه های ایالات متحده شکایت کند، [they’d] احتمالاً ابتدا باید به صراحت به OpenAI اطلاع دهد که نرم افزار آن اظهارات نادرست و نقل قول های ساختگی را در مورد [them]،” او گفت. اگر OpenAI اقدامات معقولی برای مسدود کردن ارتباط آن اظهارات خاص انجام ندهد، ممکن است مسئول باشد.

از اخبار ارزهای دیجیتال مطلع باشید، به‌روزرسانی‌های روزانه را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.