این انجمن XRP در مورد پیشنهاد افزایش کارمزد تراکنش برای افزایش قیمت توکن بحث‌برانگیز بحث‌های داغی دارد.
بحث از زمانی شروع شد که کاربر توییتر @Kneteknilch اصلاحیه ای را برای افزایش کارمزد تراکنش متناسب با ارزش تراکنش ها برای افزایش ارزش XRP پیشنهاد کرد.
دیوید شوارتز، مدیر فنی ریپل، پاسخ داد به این پیشنهاد، بیان می کند که او موافق است که هزینه های تراکنش باید منعکس کننده هزینه واقعی یک تراکنش باشد که بر شبکه تحمیل می کند.
با این حال، معمار پشت XRP Ledger با مفهوم استفاده از تخریب کارمزد تراکنش به عنوان مکانیزم مصنوعی برای اعمال فشار صعودی بر قیمت XRP مخالف بود.
شوارتز همچنین توضیح داد که مزیت XRPL تأیید تراکنش کم هزینه و با سرعت بالا است. با این حال، او معتقد است که اپراتورهای گره نباید به تراکنش هایی که ارزش آنها کمتر از هزینه کل آنها است، یارانه بدهند.
به گفته شوارتز، اگر کارمزد تراکنش کمتر از هزینه واقعی یک تراکنش باشد، اجرای تراکنش می تواند ارزش را از بین ببرد و افراد را از اجرای گره ها منصرف کند. در مقابل، اگر کارمزد بیشتر از هزینه باشد، اصطکاک بی موردی ایجاد می شود.
کاربر توییتر کریس تامپسون به این بحث پیوست و پیشنهاد کرد که کارمزد باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا از یک تراکنش خاص جلوگیری کند. او این سوال را مطرح کرد که آیا معرفی یک نوع تراکنش سنگین برای جلوگیری از استفاده از آن ضروری است؟
شوارتز در پاسخ گفت که XRP Ledger در حال حاضر راه حل بهتری برای این موضوع دارد. اگر تراکنش خارج از توانایی گره باشد، گره به سادگی می تواند آن را علامت گذاری کند و از اجرای آن جلوگیری کند.
به طور کلی، جامعه XRPL در مورد پیشنهاد افزایش کارمزد تراکنش برای افزایش قیمت XRP اختلاف نظر دارد.
بحث ادامه دارد و باید دید آیا اصلاحاتی در ساختار کارمزد تراکنش XRPL انجام خواهد شد یا خیر.
