DCG، یک شرکت برجسته که با شکایت های دسته جمعی مختلف مواجه است، از یک قاضی خواسته است که این پرونده ها را برای تسریع روند قانونی و اطمینان از نتایج منسجم ادغام کند. در دعاوی حقوقی شرکتی، دعوای حقوقی دسته جمعی به افرادی که ادعاهای مشابهی علیه یک شرکت دارند اجازه می دهد تا به نیروها بپیوندند و به دنبال عدالت باشند.
با این حال، هنگامی که بسیاری از دعاوی دسته جمعی علیه یک متهم طرح می شود، دادگاه های جداگانه ممکن است تصمیمات متناقضی اتخاذ کنند که باعث سردرگمی و ناکارآمدی شود.
دو شکایت دسته جمعی علیه DCG و مدیر عامل آن بری سیلبرت ادغام شدند
گروه ارز دیجیتال (DCG)یک شرکت سرمایه گذاری و مدیر اجرایی آن، بری سیلبرت، به دنبال ترکیب دو دعوای حقوقی دسته جمعی با ادعای ضرر در طول زمستان ارزهای دیجیتال هستند.
دو شکایت دسته جمعی مختلف علیه DCG، یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر در فضای دارایی دیجیتال مطرح شده است. مورد اول در مورد ادعاهایی است مبنی بر اینکه سرمایه گذاران با اظهارات نادرست و حذفیات در مورد نحوه سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال فریب خورده اند.
شکایت دوم مربوط به این است که آیا DCG هنگام عرضه اولیه سکه (ICO) قوانین اوراق بهادار را زیر پا گذاشته است یا خیر. اگر این موارد به صورت جداگانه انجام می شد، می توانست شرکت را با مشکلات حقوقی و مالی زیادی مواجه کند.
در نامه ای به قاضی ناحیه ایالات متحده، استفان آندرهیل در کانکتیکات، DCG استدلال کرد که این دو پرونده دارای تشابهات واقعی و قانونی و تقریباً طبقه بندی های مشابه هستند. DCG افزود که پرونده ها برای جلوگیری از احکام متناقض و ساده کردن روند قضایی ادغام شدند.
متهمان همچنین به این نتیجه رسیده اند که ادغام پرونده ها برای کاهش تعداد تعارضات و حداکثر کردن اثربخشی دادگاه ها ضروری است. متهمان در نامه به Underhill اطلاع دادند که علیرغم مخالفت شاکیان در کانکتیکات، از قاضی ناحیه ایالات متحده، لوئیس لیمان، خواسته اند تا پرونده را از نیویورک به کانکتیکات منتقل کند.
پس از اینکه Three Arrows در کانکتیکات اعلام ورشکستگی کرد، در این شکایت ادعا شده است که سیلبرت یک ترتیب متقلبانه را برای پنهان کردن نشانه‌های سقوط 1.1 میلیارد دلار طراحی کرده است. DCG متهم به کلاهبرداری از اوراق بهادار به دلیل اظهارات نادرست یا گمراه کننده به سرمایه گذاران است.
صرافی رمزارز Gemini Trust و شرکت تابعه DCG جنسیس به مدت 30 روز در میانجیگری شرکت کردند. طرفین در ماه فوریه به توافقی آزمایشی دست یافتند، اما هرگز به طور رسمی ثبت نشد. DCG در اواسط ماه اعلام کرد که هنوز 630 میلیون دلار را تا پایان هفته 9 می به جمینی پرداخت نکرده است.
تیم حقوقی DCG به یک قاضی فدرال استیناف می کند
از دادگاه ورشکستگی خواسته شده است تا مذاکرات میانجیگری Genesis Global Holdco وام دهنده بیت کوین را با طلبکاران خود تمدید کند. جنسیس پیشنهاد کرده است که زمان تعیین شده برای میانجیگری تا پایان 16 ژوئن تمدید شود.
SEC شکایتی را علیه جنسیس و صرافی جمینی تنظیم کرده است و ادعا می کند که این دو نهاد اوراق بهادار ثبت نشده فروخته اند. جنسیس و صرافی جمینی درخواستی را ارائه کرده اند و از دادگاه ایالات متحده خواسته اند که این صرافی را رد کند SEC ها شکایت
طبق پرونده ژانویه SEC در دادگاه نیویورک، سودآورترین پیشنهاد Gemini یک سرویس ثبت نشده بود. این آژانس ادعا می‌کند که صدها هزار سرمایه‌گذار در میلیاردها دلار دارایی‌های کریپتو تولید شده توسط این دو شرکت مشارکت داشته‌اند.
این واقعیت که بری سیلبرت، مدیر عامل DCG دو شکایت دسته جمعی علیه شرکت را ادغام کرد، نشان می دهد که او به عنوان یک رهبر چقدر تهاجمی است و چقدر می خواهد مشکلات حقوقی را به سرعت حل کند.
با قرار دادن تمام اقدامات قانونی در یک مکان، DCG می تواند یافتن راه حل را سرعت بخشد، هزینه ها را کاهش دهد و یک استراتژی دفاعی متحد نشان دهد. این حرکت استراتژیک به شرکت کمک می‌کند، اما می‌تواند با تسریع در حل و فصل و آسان‌تر کردن بحث در مورد توافق، به مدعیان کمک کند. هم تجارت دارایی دیجیتال و هم جامعه حقوقی به نتیجه این امر توجه زیادی خواهند داشت رویداد پیشگامانه
