Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) با جریان خروجی ۷۲ روزه خود رکورد ETF را شکست. در واقع، علامت یک روز متوالی با هیچ صندوق قابل معامله در بورس در تاریخ مطابقت نداشته است. علاوه بر این، به گفته تحلیلگر بلومبرگ اریک بالچوناس، هیچ ETF هرگز به علامت نزدیک نشده است.
این رکورد، Grayscale را به عنوان یکی از کم‌کارآمدترین محصولات ETF که تا کنون ایجاد شده است، قرار می‌دهد. این وسیله سرمایه‌گذاری از زمان تصویب آن در ژانویه سال جاری تاکنون شاهد خروج سرمایه‌گذاران از این پیشنهاد بوده است. سوابق نشان می دهد که بیش از 10 هفته جریان خروجی را مشاهده کرده است.
همچنین بخوانید: مدیر عامل Grayscale: Spot Ethereum ETF یک “مسئله زمانی” است نه اگر
Grayscale Bitcoin Trust جریان خروجی ETF را شکست
صنعت دارایی دیجیتال از ابتدای سال 2024 امیدهای زیادی به عملکرد بازار داشت. بخش قابل توجهی از این خوش بینی به پیش بینی در مورد تأییدیه های ETF بیت کوین نقطه ای مرتبط بود. محصولات سرمایه گذاری در ژانویه سال جاری چراغ سبز شدند که نشان دهنده تصمیم مهم کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) است.
با این حال، یکی از آن محصولات سرمایه گذاری بیت کوین تایید شده نسبت به سایرین عملکرد بسیار ضعیفی داشته است. به طور خاص، Grayscale شاهد شکستن رکورد Spot Bitcoin ETF خود با 72 روز جریان خروجی بوده است. در واقع، Grayscale Bitcoin Trust کاری انجام داده است که هیچ ETF دیگری در تاریخ انجام نداده است.
همچنین بخوانید: مقیاس خاکستری: نصف شدن بیت کوین 2024 بیت کوین را بیش از هر زمان دیگری افزایش می دهد
اریش بالچوناس، تحلیلگر بلومبرگ، به پرسشی در X (توئیتر سابق) در رابطه با جریان خروج GBTC پاسخ داد. در پاسخ، بالچوناس خاطرنشان کرد که جریان خروجی، محصول سرمایه‌گذاری را در صدر فهرست تاریخ قرار می‌دهد. پس از آن، همه نگاه ها به سمت این معطوف شد که چرا چنین است.
در بیشتر موارد، ETF های Spot Bitcoin موفقیت فوق العاده ای را ثابت کرده اند. با این حال، پیشنهاد Grayscale اکنون باعث شده است که سرمایه گذاران بیش از دو ماه سرمایه خود را خارج کنند. بسیاری هزینه های محصول را دلیل بزرگی برای عملکرد ناقص آن تا کنون می دانستند.
هنگامی که برای اولین بار تایید شد، GBTC برای کاربران خود هزینه 1.5٪ را تعیین کرد. این هزینه بسیار بیشتر از رقبای خود است و میانگین هزینه 0.2٪ از سایر گزینه ها دریافت می شود. در مقابل، شرکت تخصص خود را به عنوان توجیهی برای هزینه ها ذکر کرد. با این حال، به نظر نمی رسد سرمایه گذاران مایل به پرداخت حق بیمه در بازاری باشند که ظاهراً روز به روز از نظر دانش و تخصص در حال افزایش است.
