اداره رفتار مالی (FCA)، که بخش مالی در بریتانیا را تنظیم می کند، علاقه مند به توسعه یک چارچوب نظارتی با همکاری شرکت های رمزنگاری است.
سارا پریچارد، مدیر اجرایی FCA، در کنفرانسی که در هفته شهر در 25 آوریل در لندن برگزار شد. سخنرانی کرد که در آن او بر نیاز به همکاری در زمینه قوانین رمزنگاری تاکید کرد.
او ارز دیجیتال را «نماد یکبار شورش جایگزین» میدانست، اما موافق بود که این ارز گستردهتر شده است.
پریچارد به هشداری که FCA به سرمایه گذاران کریپتو ارائه کرده بود، یک هفته قبل از آن اشاره کرد سقوط FTX در اوایل نوامبر، مجدداً بیان کرد که آنها همیشه پذیرای نوآوری بودهاند.
پریچارد گفت که تعهدات FCA محدود به حصول اطمینان از اینکه مشاغل ارزهای دیجیتالی که در بریتانیا فعالیت می کنند با مقررات ضد پول شویی (AML) و مبارزه با تامین مالی تروریسم (CTF) مطابقت دارند.
تنها زمانی که دولت قانونگذاری کند، ما اختیارات بیشتری برای تنظیم ارزهای دیجیتال خواهیم داشت.»
سارا پریچارد، مدیر اجرایی FCA
به گفته پریچارد، FCA از کسب و کارهای ارزهای دیجیتال پشتیبانی کرده و 41 شرکت در اندازه های مختلف را ثبت کرده است. از سوی دیگر، تقریباً 75 درصد از مجموع 195 ثبت نام از شرکتهای بینالمللی یا رد شد یا شرکتها از پیشنهادات خود برای دریافت مجوز در بریتانیا صرفنظر کردند.
پریچارد همچنین ادعا کرد که قوانین “تغییر ملموس” در بازاریابی خواهند بود ارزهای رمزنگاری شده و تبلیغات سرمایه گذاری های پر ریسک. دستورالعمل های فعلی تبلیغات شامل مجازات های شدید برای مشاغلی است که آنها را نقض می کنند.
او گفت که پس از تصویب قانون جدید توسط دولت، مسئولیت نظارت بر اجرای تغییرات بر عهده وزارت او خواهد بود و مشاغل چهار ماه برای انجام این کار فرصت خواهند داشت.
پریچارد گفت که FCA از نزدیک با دولت در مورد برنامه های خود برای تنظیم استیبل کوین ها همکاری می کند.
در ابتدای ماه مارس، مقامات FCA به مقامات دولتی در مورد قطعیت قوانین کریپتو توضیح دادند. آژانس دولتی تنظیم کننده ارزهای رمزنگاری شده سخت در تلاش است تا قانون خدمات مالی و بازارها را که ابتدا در ماه جولای تصویب شد و سپس در اکتبر برای گنجاندن قوانین رمزنگاری مورد بازنگری قرار گرفت، به قانون تبدیل شود.
این اقدام به شدت در تضاد با استراتژی اتخاذ شده در آن سوی آب در ایالات متحده است. کسانی که در بخش رمزنگاری ایالات متحده کار می کنند ادعا می کنند که مقامات مالی محلی به جای تمرکز بر ایجاد قوانین مؤثر در مشارکت با رؤسای صنایع مربوطه، اقدامات اجرایی برای خفه کردن بخش کریپتو انجام می دهند.