سقوط Signature Bank به دلیل ترکیبی از عوامل، از جمله مدیریت ضعیف، مشکلات نقدینگی، و قرار گرفتن در معرض صنعت بی ثبات کریپتو ایجاد شد.
سقوط Signature Bank به دلیل ترکیبی از عوامل، از جمله مدیریت ضعیف، مشکلات نقدینگی، و قرار گرفتن در معرض صنعت بی ثبات کریپتو ایجاد شد. این دیدگاه رئیس FDIC، مارتین گرونبرگ، بود که در مقابل کمیته خدمات مالی مجلس در مورد نظارت بر تنظیم‌کننده‌های محتاطانه شهادت داد.
گرونبرگ به موارد اخیر بانک سیلیکون ولی و بانک سیلورگیت اشاره کرد که به دلیل برداشت های گسترده توسط مشتریانشان نیز از بین رفتند. این برداشت‌ها ناشی از ترس از پرداخت بدهی بانک‌ها و دخالت آن‌ها در بخش کریپتو بود. طبق گزارش مدیر ارشد ریسک FDIC، Signature Bank نتوانست ریسک های خود را به درستی مدیریت کند و بیش از حد به سپرده های بیمه نشده صنعت کریپتو متکی است.
در حالی که برخی از مدیران بانک افزایش نرخ بهره را عامل سقوط خود می‌دانستند، گرونبرگ استدلال می‌کرد که هیچ بانکی نمی‌تواند از مدیریت بانکی با چنین سرعت و بزرگی جان سالم به در ببرد. در همین حال، هم دفتر پاسخگویی دولت ایالات متحده و هم وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک، هر دو نقش کریپتو در تعطیلی بانک را کم اهمیت جلوه داده اند. در طول جلسه استماع کنگره ایالات متحده در روز سه شنبه، مدیران سابق Signature Bank همچنین اظهار داشتند که این بانک قبل از تعطیلی خود در وضعیت خوبی قرار داشت.
