- ریپل مدعی شد که SEC در شکایت خود علیه شرکت دچار شکست شده است.
- SEC در دسامبر 2020 شکایتی علیه ریپل تنظیم کرد و ادعا کرد که ریپل اوراق بهادار ثبت نشده را در قالب توکن های XRP فروخته است.
نبرد حقوقی مداوم ریپل با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) اخیراً چرخش جدیدی به خود گرفته است. ریپل دارد ادعا کرد که SEC در شکایت دچار شکست شد که به طور بالقوه می تواند به نتیجه مطلوبی برای ریپل منجر شود. علاوه بر این، ریپل پیش‌بینی کرده است که چه زمانی حکم خلاصه در این پرونده صادر می‌شود.
پیشینه دعوی SEC علیه ریپل
SEC ثبت شد شکایتی علیه آزمایشگاه های ریپل در دسامبر 2020، به این ادعا که ریپل و مدیران آن اوراق بهادار ثبت نشده را در قالب توکن های XRP فروخته اند. SEC ادعا کرد که ریپل 1.3 میلیارد دلار از طریق فروش ثبت نشده XRP، که سومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر ارزش بازار است، به دست آورده است. ریپل این اتهامات را رد کرده و استدلال کرده است که XRP یک امنیت نیست بلکه یک ارز دیجیتال شبیه بیت کوین و اتریوم است.
آخرین ادعاهای ریپل
ریپل در یک فصلنامه اخیر بیان کرد گزارش که SEC نتوانسته دادگاه را متقاعد کند که اسناد داخلی ریپل را به آن ارائه دهد. گزارش شده است که اسناد مورد بحث مربوط به مشاوره حقوقی ریپل در مورد امنیت یا نبودن XRP است. ریپل مدعی است که این اسناد نشان می دهد که این شرکت با حسن نیت عمل کرده و قصد نقض قوانین اوراق بهادار را نداشته است.
ریپل نیز دارد پیش بینی کرد حکم اجمالی پرونده در سال 2023 صادر خواهد شد. در این مورد، قضاوت خلاصه تعیین می کند که آیا XRP یک امنیت است یا خیر. اگر قاضی به نفع ریپل رای دهد، پرونده منتفی خواهد شد. اگر قاضی به نفع SEC رای دهد، پرونده به محاکمه می رود.
این به چه معناست برای ریپل و بازار ارزهای دیجیتال؟
اگر ادعاهای ریپل درست باشد، به طور بالقوه می تواند به نتیجه مطلوبی برای شرکت منجر شود. اسناد مورد بحث می توانند شواهدی را ارائه دهند که نشان می دهد ریپل با حسن نیت عمل کرده و عمداً قوانین اوراق بهادار را نقض نکرده است. علاوه بر این، اگر قاضی در قضاوت خلاصه به نفع ریپل رای دهد، این یک برد قابل توجه برای صنعت ارزهای دیجیتال به عنوان یک کل خواهد بود. این یک سابقه قانونی ایجاد می کند که XRP یک امنیت نیست، که می تواند منجر به آن شود افزایش پذیرش ارز دیجیتال.
لازم به ذکر است که نتیجه این پرونده هنوز نامشخص است. قاضی می تواند در حکم اجمالی به نفع SEC حکم دهد یا پرونده می تواند به محاکمه ادامه دهد. حتی اگر قاضی به نفع ریپل رای دهد، SEC همچنان می‌تواند به این تصمیم اعتراض کند. نبرد حقوقی بین ریپل و SEC احتمالا برای مدتی ادامه خواهد داشت و باید دید که نتیجه نهایی چه خواهد بود.
ETHNews هیچ گونه محتوا، دقت، کیفیت، تبلیغات، محصولات یا سایر مطالب موجود در این صفحه را تایید نمی کند و مسئولیتی در قبال آن ندارد. خوانندگان باید قبل از انجام هر گونه اقدامی در رابطه با ارزهای دیجیتال، تحقیقات خود را انجام دهند. ETHNews به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئولیتی در قبال هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از یا ادعای ناشی از استفاده یا اتکا به هر گونه محتوا، کالا یا خدمات ذکر شده ندارد.
