SEC تمایلی به تعریف دارایی های دیجیتال ندارد، عدم قطعیت نظارتی رمزنگاری همچنان ادامه دارد

با وجود ارائه تعریفی برای دارایی های دیجیتال کمتر از یک سال پیش، SEC به زمان بیشتری برای بررسی نیاز دارد.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) آماده تعریف «دارایی دیجیتال» برای صندوق های تامینی و صندوق های سهام خصوصی نیست، عبارتی که معمولاً به عنوان یک اصطلاح چتر برای دارایی هایی مانند ارزهای دیجیتال، NFT و موارد دیگر استفاده می شود. نه ماه پیش، کمیسیون بورس و اوراق بهادار پیشنهادی را برای تعریف دارایی‌های دیجیتال در رابطه با صندوق‌های پوشش ریسک و صندوق‌های سهام خصوصی، با وجود عقب‌نشینی از تصمیم امروز، شرح داد.

در آگوست 2022، SEC پیشنهاد شده: “ما سوال 66 را به بخش 4 اضافه می کنیم تا اطلاعاتی در مورد استراتژی های سرمایه گذاری صندوق های سهام خصوصی جمع آوری کنیم.” این پیشنهاد تعریف دارایی های دیجیتال و افزودن کلمه به تعریف رسمی وجوه فوق خواهد بود.

در عوض، SEC مسیر دیگری را در پیش گرفت، نوشتن در پیشنهاد 3 مه خود، “ما پیشنهاد می کنیم اصطلاح “دارایی دیجیتال” را به عنوان دارایی تعریف کنیم که با استفاده از دفتر کل توزیع شده یا فناوری بلاک چین (“فناوری دفتر کل توزیع شده”) صادر و/یا منتقل می شود، شامل، اما نه محدود به، «ارزهای مجازی»، «سکه‌ها» و «توکن‌ها» نامیده می‌شوند و کمیسیون این اصطلاحات را قابل تعویض می‌داند.

این اولین باری بود که SEC واقعاً از دارایی‌های دیجیتال استفاده و تعریف می‌کرد، اما «کمیسیون و کارکنان به بررسی این اصطلاح ادامه می‌دهند و در حال حاضر «دارایی‌های دیجیتال» را به عنوان بخشی از این قانون نمی‌پذیرند.»

پیشنهادات بیشتر به طور مداوم در حال مذاکره هستند، مانند پیشنهادات جدید ماه گذشته تعریف که «DeFi» و «صرافی‌های ارزهای دیجیتال» را به پیشنهادی اضافه کرد که تعریف شده است پلتفرم های بازار رئیس SEC گری جنسلر در پاسخ گفت:

اشتباه نکنید: بسیاری از پلتفرم‌های معاملاتی کریپتو در حال حاضر تحت تعریف کنونی صرافی قرار دارند و بنابراین وظیفه موجود برای پیروی از قوانین اوراق بهادار را دارند.

مشکلات SEC

SEC در تعریف اصطلاحات رایج مورد استفاده در کریپتو کند بوده است و حتی متهم شده است که با ایجاد یک چارچوب نظارتی واضح علیه صنعت کار می کند. نمونه بارز آن شکایت علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار در نوامبر 2022 است که در آن قانون هدل شکایت کرد کمیسیون پس از کمیسیون بورس و اوراق بهادار، «نتوانست اختیارات قضایی خود را در مورد دارایی های دیجیتال روشن کند و نتوانست تعریف کند که آیا دارایی های دیجیتال را به عنوان اوراق بهادار می بیند یا خیر». وکیلی که بینشی در مورد مسائل حقوقی در فضای کریپتو و متاورس ارائه می دهد، در توییتر نظر خود را در مورد این شکایت ارائه کرد:

2/ SEC برای رد پرونده اقدام کرده است.

SEC با حرکت خود این بیانیه شگفت انگیز را بیان می کند:

ادعاهای خود هودل نشان می دهد که SEC به تصمیم نهایی در مورد شبکه اتریوم یا اتر نرسیده است. (یادداشت SEC، ص 11)

صبر کن، چی؟

این حیرت آور است.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 27 فوریه 2023

MetaLawMan بیشتر توییت کرد: “اما به نحوی، SEC برای تجزیه و تحلیل اینکه آیا اتر یک امنیت است یا خیر، 8 سال طول کشیده است – و هنوز به طور رسمی بلاتکلیف است.” درست است: SEC هنوز هم بوده است قادر به تعریف اتر به عنوان یک امنیت نیستبا صندلی گری جنسلر امتناع می کند حتی یک سال بعد در مورد آن بحث کنیم.

با توجه در چارچوب تست هوی برای دارایی‌های دیجیتال، تعریف اتر به عنوان یک امنیت اجازه می‌دهد که نگهداری اتریوم به عنوان یک سرمایه‌گذاری و تابع قوانین فدرال تعریف شود که کار را برای کاربران اتریوم دشوار می‌کند. این امر مستلزم توافق‌های افشا و ثبت نام کسانی است که اتر را فهرست می‌کنند و مشکلاتی را برای صرافی‌هایی که ETH را فهرست می‌کنند و برای DApp‌های شبکه اتریوم ایجاد می‌کند.

شش ماه پس از زیر سوال بردن وضعیت امنیتی ETH، SEC 9 ارز دیجیتال را برچسب گذاری کرد به عنوان اوراق بهادار، اقدامی که توسط بسیاری در صنعت مورد انتقاد قرار می گیرد و آن را «تنظیم از طریق اجرا» می نامند.