با افزایش نگرانی ها در مورد ثبات ارز فیات، تعداد فزاینده ای از ایالت های ایالات متحده اقداماتی را برای به رسمیت شناختن طلا و نقره به عنوان ارز قانونی انجام می دهند. همانطور که قبلا گزارش شده است توسط وب سایت خبری کریپتو Invezz، 23 ایالت قانونی را معرفی کرده اند که به شهروندان اجازه می دهد از فلزات گرانبها برای پرداخت هزینه کالاها و خدمات استفاده کنند. این روند به سمت به رسمیت شناختن طلا و نقره به عنوان ارزهای جایگزین می تواند پیامدهای قابل توجهی برای اقتصاد گسترده تر و همچنین برای ارزهای دیجیتال داشته باشد.

برای سال‌ها، طرفداران ارزهای دیجیتال استدلال می‌کردند که بیت‌کوین و سایر دارایی‌های دیجیتال هستند کاملا امن و می تواند به عنوان جایگزین مناسبی برای ارزهای سنتی باشد. با این حال، ظهور فلزات گرانبها به عنوان یک شکل شناخته شده مناقصه قانونی می تواند این دیدگاه را به چالش بکشد. همانطور که شیوام کاوشیک در مقاله اخیر خود در Invezz اشاره می کند، “هر چه ایالت های ایالات متحده بیشتر طلا و نقره را به عنوان ارز قانونی بپذیرند، حمایت بیشتری از این فلزات گرانبها به عنوان ارز جایگزین به دست خواهند آورد.”

افزایش پذیرش می تواند به بازار ارزهای دیجیتال آسیب برساند

این افزایش حمایت از طلا و نقره به عنوان ارزهای جایگزین می تواند به ضرر ارزهای دیجیتال تمام شود، زیرا سرمایه گذاران به دنبال راه های جایگزین برای محافظت از ثروت خود هستند. با ادامه کاهش ارزش ارز فیات، بسیاری برای محافظت از قدرت خرید خود به دارایی های جایگزین مانند طلا، نقره و بیت کوین روی می آورند. با این حال، اگر طلا و نقره به طور گسترده‌تری به عنوان ارزهای جایگزین شناخته شوند، می‌تواند منجر به کاهش تقاضا برای ارزهای دیجیتال شود.

چند راه وجود دارد که این روند به رسمیت شناختن طلا و نقره به عنوان پول قانونی می تواند بر ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد. اول، می تواند منجر به کاهش تقاضا برای بیت کوین و سایر دارایی های دیجیتال شود، زیرا سرمایه گذاران تمرکز خود را به فلزات گرانبها تغییر می دهند. دوم، می تواند منجر به افزایش رقابت بین فلزات گرانبها و ارزهای دیجیتال به عنوان ارزهای جایگزین شود، زیرا سرمایه گذاران مزایا و معایب هر طبقه دارایی را ارزیابی می کنند.

ملموس در مقابل دیجیتال

با این حال، شایان ذکر است که برخی از تفاوت های کلیدی بین فلزات گرانبها و ارزهای دیجیتال وجود دارد. در حالی که هر دو شکل جایگزین ارز هستند، اهداف متفاوتی دارند و مزایا و معایب متفاوتی دارند. به عنوان مثال، طلا و نقره سابقه طولانی به عنوان ذخیره ارزش دارند، در حالی که ارزهای دیجیتال هنوز یک طبقه دارایی نسبتاً جدید هستند.

علاوه بر این، در حالی که طلا و نقره دارایی های ملموس هستند، ارزهای دیجیتال کاملا دیجیتالی هستند. این می تواند یک شمشیر دولبه برای ارزهای دیجیتال باشد، زیرا آنها را در دسترس تر و تجارت آسان تر می کند، اما همچنین آنها را در معرض حملات سایبری و سایر تهدیدات امنیتی قرار می دهد.

در پایان، باید دید که روند به رسمیت شناختن طلا و نقره به عنوان ارز قانونی چه تاثیری بر ارزهای دیجیتال خواهد داشت. در حالی که می تواند برای بیت کوین و سایر دارایی های دیجیتال چالشی ایجاد کند، هنوز هم عوامل زیادی وجود دارد که می تواند بر تقاضا برای ارزهای دیجیتال در آینده تأثیر بگذارد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.