در یک به روز رسانی جدید به شکایت دسته جمعی علیه اعضای bZX DAO، یک قاضی منطقه ای ایالات متحده حکم داد که توانایی توسعه دهندگان برای ارتقاء قرارداد هوشمند که در آن کلید در دست یک توسعه دهنده است، این ترتیب را تحت نظارت قرار می دهد.
در 27 مارس، لری آلن برنز، قاضی منطقه ای ایالات متحده گذشت حکمی در رابطه با دعوای دسته جمعی علیه bZx DAO و چند نفر دیگر. در حالی که این حکم در ظاهر عادی به نظر می رسید، وکلای Web3 توانستند پیشرفت قابل توجهی را برای سازمان های مستقل غیرمتمرکز (DAOs) مشاهده کنند.
متهمان پرونده ادعا کردند که تراکنش‌های درون پروتکل bZx غیرقانونی هستند زیرا کاربران می‌توانند نگهبانی دارایی‌های خود را حفظ کنند. با این حال، یک حمله فیشینگ موفق، تفاوت بین اصطلاحات را بی معنی کرد. پرونده دادگاه نوشت:
یک حمله فیشینگ موفق به یک توسعه‌دهنده bZx به یک هکر اجازه داد تا به تمام سرمایه‌هایی که ظاهراً در [users’] حضانت، که تمایز بین حضانت و غیر حضانت را در اینجا بی معنی می کند.»
گابریل شاپیرو، مشاور عمومی شرکت کریپتو Delphi Labs، توییت کرد که حکم دادگاه به این معنی است که یک توسعه‌دهنده که کلید ارتقا را در دست دارد، ترتیب را نگهبانی می‌کند. شاپیرو خاطرنشان کرد که این ممکن است برای توسعه دهندگان دارای مولتی سیگ نیز به همین معنا باشد.
مربوط: اعضای Ooki DAO گزینه ها را در پاسخ به شکایت CFTC بررسی می کنند
اگر این اتفاق بیفتد، پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) که از multisigs استفاده می‌کنند ممکن است به‌عنوان پلتفرم‌های نگهبانی دیده شوند. این امر به طور بالقوه می تواند این پروژه ها را ملزم به دریافت مجوزهای مورد نیاز برای نگهداری از قانون کند.
گرگوری اشنایدر، معاون مشاور کل هدرا نیز نظر داد در مورد دعوی به گفته این وکیل، این حکم برای فضای DAO بسیار قابل توجه است. اشنایدر تاکید کرد که این پرونده باید “توسط هر کسی که به مسئولیت قانونی در فضای DAO فکر می کند، از نزدیک مورد بررسی قرار گیرد.”
مجله: گیمر وب 3: ممنوعیت NFT هسته ای D&D، تیرانداز زامبی با نام Kill-to-Earn، Illuvium: Zero hot take
