کارشناس ارزهای دیجیتال که توسط @hansolar21 در توییتر منتشر شده است، داده‌های مربوط به ایمنی، سودآوری و پایداری 5510 ابزار کشاورزی بازده (استخر نقدینگی) را در تمام پلت‌فرم‌های قراردادهای هوشمند اصلی تجزیه و تحلیل کرده است. در اینجا بهترین انتخاب های او هستند.

به دنبال بهترین و مطمئن ترین عملکرد در DefiLlama

با توجه به الف نخ دیروز، در 28 اکتبر 2022، توسط @hansolar21 در توییتر به اشتراک گذاشته شد، او از طریق ابزارهای ML و ابزارهای تجزیه و تحلیل داده های بزرگ، هزاران پروتکل طراحی شده برای “کشاورزی بازده” (دریافت پاداش برای ارائه نقدینگی ارزهای دیجیتال به سیستم های تبادل زنجیره ای) را اسکن کرد. داده ها از طریق API ردیاب DeFi سطح بالای DefiLlama ارائه شده است.

او تصمیم گرفت یک سپرده فرضی 100000 دلاری را آزمایش کند: به این ترتیب، تنها استخرهای پایدار با بیش از 400،000 دلار ارزش کل قفل شده (TVL) در تحلیل گنجانده شدند.

از مجموع 5510 پروتکل اولیه، تنها 327 پروتکل «مطمئن» بودند و بازده سالانه بیش از 5 درصد را ارائه می‌کردند (که به راحتی می‌توان آن را در ماشین‌های با درآمد غیرفعال متمرکز و غیرمتمرکز بدون ریسک یافت). در حال حاضر فقط 130 پروتکل اندازه مناسبی برای تزریق 100000 دلار داشتند.

اکثر فرصت‌های جالب برای @hansolar21 بر روی بلاک چین اتریوم (ETH) اجرا می‌شوند: پروتکل‌های Badger DAO، SushiSwap، Angle، Goldfinch. در حالی که در L2 اتریوم، گزینه های Optimism با توکن LYRA نیز برای او چشمگیر به نظر می رسید.

در همین حال، پلتفرم مشتقات زنجیره ای GMX توسط تحلیلگر به عنوان برترین انتخاب برجسته شد: هر دو استخر مبتنی بر Arbitrum و بهمن GMX 15 تا 20٪ در توکن GLP ارائه می دهند.

غم انگیز اما واقعی: هیچ کشاورزی عملکرد جذابی در خارج از لیگ برتر وجود ندارد

در Polygon، شبکه DeFi Kyber کهنه کار بهترین نرخ ها را برای کشاورزی ایمن ارائه می دهد، در حالی که پلتفرم چند پروتکلی Tetu بازدهی 20 درصدی را در استخر BTC-USDC ارائه می دهد. Friktion Labs، Frakt و Credix Finance رهبران بخش Solana بودند.

همچنین، قدیمی ترین DeFi Trader Joe در Avalanche به نظر متخصص نقدینگی AVAX خوب است. فرصت های دیگر برای او بسیار خطرناک یا بسیار ناپایدار به نظر می رسید:

بقیه چیزها یا زودگذر، ناپایدار، خیلی کم، خیلی کوچک، قریب‌الوقوع مقاوم هستند، عملاً بازدهی ندارند.

او اضافه کرد که دیگر پلتفرم‌های قراردادهای هوشمند که بیش از حد مورد استفاده قرار می‌گیرند – از جمله BSC، Polkadot، Fantom، Cronos، Karura، Kusama، Moonriver و Ontology – وقتی صحبت از جایگزین‌های کشاورزی بازدهی می‌شود، ناامیدکننده به نظر می‌رسند.



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.