خواستار مقررات و انتقادات فراوان از رمزنگاری است

قانونگذاران ایالات متحده در کمیته بانکداری سنا سهم خود را از حامیان ارزهای دیجیتال و شکاکان در جلسه استماع بررسی فروپاشی صرافی FTX داشتند.

بسیاری از سناتورها در جلسه 14 دسامبر در مورد “خرابی کریپتو: چرا حباب FTX ترکید و آسیب به مصرف کنندگان” تکرار کرد دیدگاه‌هایی که آنها در مورد ارزهای دیجیتال داشتند، ظاهراً بدون در نظر گرفتن رویدادهایی که منجر به سقوط FTX و دستگیری سام بانکمن-فرید شد، داشتند. برخلاف جلسه استماع 13 دسامبر در مجلس نمایندگان – که در آن جان ری، مدیر عامل FTX تنها شاهد بود – جلسه سنا ترکیبی از چهره های مخالف و طرفدار رمزنگاری از تجارت، سرگرمی و آموزش عالی بود.

سناتور پنسیلوانیا، پت تومی، که قبلاً از ایالات متحده برای معرفی دلار دیجیتال ابراز حمایت کرده بود، ارزهای دیجیتال را به جای ارزها با نرم افزار مقایسه کرد و استدلال کرد که ممنوعیت کامل دارایی های دیجیتالی مشکلاتی را که منجر به مشکلات مالی FTX شد حل نمی کند. جنیفر شولپ از مؤسسه کاتو و کوین اولری سرمایه گذار بسیاری از احساسات قانونگذار را تکرار کردند و گفتند که کریپتو به طور کامل در نابودی FTX مقصر نیست، بلکه شرکت های غیرقانونی مسئول دارایی های کاربران هستند.

بحران مالی 2008 شامل سوء استفاده آشکار از محصولات مرتبط با وام مسکن بود – آیا ما تصمیم گرفتیم وام مسکن را ممنوع کنیم؟ گفت تومی. “با FTX، محصول ابزار مورد استفاده نیست، مشکل استفاده نادرست از سرمایه مشتری، سوء مدیریت فاحش و احتمالاً رفتار غیرقانونی بود.”

این سناتور افزود:

«برخی از همکاران من پیشنهاد کرده‌اند که قبل از تصویب قانون، ارز دیجیتال را متوقف کنیم. این یک ایده عمیقاً اشتباه است که البته غیرممکن است. به جز اعمال سیاست‌های اقتدارگرایانه سخت، نمی‌توان جلوی ارزهای دیجیتال را گرفت.»

هیلاری آلن، استاد حقوق، یکی از شکاکان رمزنگاری که به عنوان شاهد در جلسه حاضر شد، استدلال کرد که بانکمن-فرید به سختی در حال لابی گری بوده است تا مقرراتی برای شرکتش تحت صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالا یا CFTC داشته باشد. بن مکنزی، ستاره هالیوود، که در این جلسه نیز شهادت داد، گفت که ارزهای دیجیتال به عنوان اوراق بهادار تحت چتر نظارتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار واجد شرایط هستند.

سام بنکمن-فرید و بقیه صنعت کریپتو به دنبال آن نبودند [regulatory] شفافیت در مورد قانون فعلی،” آلن گفت. آنها به دنبال تغییراتی در قانون بودند که صنعت را در خود جای دهد. به ویژه، آنها می خواستند توسط CFTC تنظیم شوند و نه SEC. من با احترام می گویم که کنگره نباید قوانینی را برای این منظور تصویب کند.»

قانون‌گذاران مختلف قوانین جایگزینی را با هدف تنظیم بخش‌های خاصی از فضای رمزنگاری پیشنهاد کردند – اگرچه به نظر نمی‌رسد که هیچ یک از رویدادهای FTX ناشی نشده باشد. سناتور تومی پیشنهاد شروع مقررات با استیبل کوین ها را داد. اشاره به یک چارچوب او در ماه آوریل و همچنین یک لایحه سناتور سینتیا لومیس و SenatoKirsten Gillibrand در ژوئن.

سناتور الیزابت وارن، بدبین شناخته شده در مورد ارزهای دیجیتال در کنگره، از زمان خود برای ایجاد ارتباط بین دارایی های دیجیتال و تامین مالی تروریسم و ​​پرداخت های باج افزار استفاده کرد. او به همراه سناتور راجر مارشال لایحه ای ارائه کرد نیاز به سیاست های اضافی ضد پولشویی یا AML برای مشاغل خدمات پولی و همچنین تنظیم قوانین AML و فرآیندهای بررسی در وزارت خزانه داری، SEC و CFTC.

مربوط: شهادت افشا شده کنگره نشان می دهد که SBF قصد داشت همه را به جز خودش مقصر بداند

بسیاری از قانونگذاران ایالات متحده پس از تشکیل پرونده ورشکستگی صرافی رمزارز و ادعاهایی که مدیر عامل سابق از دارایی های کاربران برای سرمایه گذاری در Alameda Research استفاده کرده است، توجه خود را به Bankman-Fried و FTX معطوف کردند. مقامات باهاما بانکمن-فرید را در 12 دسامبر به عنوان بخشی از روند استرداد با ایالات متحده دستگیر کردند. او خواهد بود بدون وثیقه برگزار شد حداقل تا فوریه

جلسه استماع سنا سومین جلسه بررسی فروپاشی FTX پس از جلسه استماع کمیته کشاورزی سنا در 1 دسامبر بود. جلسه دادرسی 13 دسامبر کمیته خدمات مالی مجلس کمیته مجلس نمایندگان اعلام کرد که قصد دارد دومین جلسه استماع در مورد FTX را در سال 2023 برگزار کند.