ماکسی لیزری در مقابل لذت‌کنندگان JPEG: آنچه باید درباره بحث بزرگ بیت‌کوین بدانید

هفته گذشته شبکه بیت کوین مورد انتقاد قرار گرفت – هم از نظر محاسباتی و هم از نظر ایدئولوژیک. ناشی از جدید دستورات و استاندارد توکن BRC-20، شبکه شاهد تراکم بیش از حد، با هزینه های بالا و صدها هزار تراکنش تایید نشده است.

در یک نقطه، مردم حتی ادعا می کردند که وجود داردحمله به بیت کوین“

دوباره بحث شدیدی را در بین بیت کوین داران برانگیخت– یکی که به سالها قبل برمی گردد. برای اینکه واقعاً بفهمیم مناقشه فعلی چیست، باید تاریخچه “جنگ های اندازه بلوک” را مرور کنیم.

جنگ اندازه بلوک

تا سال 2017، ماینرها، توسعه دهندگان و کاربران بیت کوین سال ها در مورد افزایش اندازه بلوک پروتکل بحث می کردند. اندازه بلوک مقدار داده‌های تراکنش است که بلوک‌های جداگانه در شبکه می‌توانند در خود نگه دارند.

نکته کوتاه این است که «بلاک‌کننده‌های بزرگ» می‌خواهند با افزایش فضای بلوک و اجازه دادن به تراکنش‌های بیشتر در ثانیه، هزینه‌ها را پایین نگه دارند.

«مسدودکننده‌های کوچک» استدلال می‌کنند که ضروری است سیستم را در برابر بازیگران دولتی یا منافع خصوصی با ارزان‌کردن اعتبارسنجی تراکنش‌ها مقاوم نگه داریم. این توسعه‌دهندگان هزینه‌های بالا را در مواقع شلوغی به‌عنوان یک معاوضه ضروری برای حفظ تمرکززدایی پذیرفتند.

این اختلاف منجر به چیزی شد که الف نامیده می شود هارد فورکو دو ارز دیجیتال جدید متولد شدند: بیت کوین کش (BCH) و بعداً چشم انداز بیت کوین ساتوشی (BSV).

اما به سرعت به سال 2023 بروید، و احساس می‌شود که یک درگیری مشابه بار دیگر سر خود را بالا می‌برد: بیت‌کوین دقیقاً برای چه چیزی باید استفاده شود؟ آیا چنین چیزی دوباره تکرار می شد، آیا موفقیت آمیز بود؟ «آن رویکرد [a hard fork] کریگ راو، توسعه‌دهنده کیف پول بیت کوین اسپارو، گفت: در سال 2017 آزمایش شد و من فکر می‌کنم نتیجه در این مرحله کاملاً واضح است. رمزگشایی.

امروزه، هر دو BCH و BSV دارای ارزش بازار بسیار کمتری نسبت به BTC اصلی هستند و تا حد زیادی توسط بسیاری از بیت کوین و جوامع بزرگتر ارزهای دیجیتال رد شده اند.

وارد کنید: Taproot و Ordinals

از maxis هاردکور گرفته تا نگهبانان اصلی و ترول کلاسیک توییتر شما، به نظر می‌رسد همه حرفی برای گفتن دارند، به خصوص اکنون شبکه از هزینه‌های بالا و ازدحام شدید «رنج می‌کشد».

در زمان نگارش این مقاله، تقریباً 327900 تراکنش تأیید نشده، با کارمزد کم اولویت تقریباً 140 sat/vB، در حدود 5.16 دلار وجود دارد. این دو برابر هزینه های کم اولویت قبل از افزایش این هفته است. تراکنش‌های 18 sat/vB یا 0.66 دلار یا کمتر توسط ماینرها پاک می‌شد، یا نادیده گرفته می‌شد، زیرا آن‌قدر کوچک بودند که ارزش پردازش را نداشتند.

بر اساس گزارش ها، حجم تراکنش های معوقه نسبت به چند روز گذشته، زمانی که بیش از 400000 تراکنش تایید نشده و کارمزدهای با اولویت بالا به 654 sat/vB یا 26 دلار رسید، کاهش بسیار زیادی داشته است. mempool.space.

در مرکز این بحث، Taproot، آخرین به‌روزرسانی بیت‌کوین قرار دارد که اجازه می‌دهد داده‌های غیرمالی دلخواه در بلاک چین گنجانده شود.

و از Taproot می‌آیند Ordinals – داغ‌ترین شوق کریپتو در حال حاضر یا آفتی برای بینش ساتوشی، بسته به اینکه از چه کسی بپرسید.

آنها را مانند NFT ها، تصاویر، ویدیوها و حتی بازی های رایانه ای که می توان به طور ایمن در بلاک چین بیت کوین ذخیره کرد، در نظر بگیرید. برخی از مردم آنها را دوست دارند، در حالی که برخی دیگر آنها را اتلاف وقت و شلوغی شبکه بیهوده نمی دانند: برای اینکه کاربران بتوانند چنین توکن هایی را در بلاک چین بیت کوین برش دهند، باید هزینه تراکنش ها را برای ایجاد این توکن ها بسوزانند. این به نوبه خود شبکه را مسدود می کند.

بیت کوین های قطبی شده

مایکل سیلر، یکی از بنیانگذاران تحسین شده «Bitcoin Maxi» و MicroStrategy یکی از صداهای مطرح است که دارای گفت که شوق Ordinals فقط یک «کاتالیزور دیگر برای پذیرش بیت کوین» است.

او می‌گوید: «هر بار که شخصی برنامه‌ای می‌سازد که روی بیت‌کوین جالب است، مانند همه Ordinals و نوشته‌ها و هر آنچه که باعث افزایش کارمزد تراکنش‌ها می‌شود، این یک کاتالیزور است.

برای روشن شدن، Ordinals همیشه بحث برانگیز بوده است. آنها وقتی جنجال برانگیختند در ژانویه راه اندازی شد.

اما اکنون آنها به عنوان Binance، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان، سرعت خود را افزایش می دهند. پشتیبانی از آنها را اضافه می کند در بازار NFT خود. در مقطعی از این هفته، لوک دشجر، توسعه دهنده هسته بیت کوین ایمیل شده است دیگر توسعه دهندگان و ماینرهای بیت کوین از آنها می خواهند که “فیلتراسیون هرزنامه” را به عنوان بخشی از تراکنش های Taproot برای مسدود کردن توکن های Ordinals و BRC-20 پیاده سازی کنند.

همه گوشه های جامعه بیت کوین از آن استقبال خوبی نکردند. یک پاسخ قابل توجه از واشنگتن سانچز، رهبر محصولات NFT در صرافی کریپتو کراکن، که تلاش های Dashjr برای جلوگیری از توسعه را “1 نفر با نظمیه جهاد کرد“

اما همه خود را در این بحث غرق نکرده اند. کریستوف اونو، یکی از مشارکت‌کنندگان در طراحی منابع بیت‌کوین منبع باز، به این موضوع گفت رمزگشایی که بحث در مورد Ordinals تبدیل به یک “حواس پرتی” شده است.

او گفت: «بیت کوین در مورد پول سخت و یک سیستم مالی جهانی جدید است. «چند تصویر پیکسلی و حباب JSON در مقایسه با چه چیزهایی هستند؟ برخی از افراد این مکانیسم را آزمایش می‌کنند تا ببینند آیا می‌توانند از آن سود ببرند، درست مانند آنچه در هر جنبه‌ای از بیت‌کوین و کریپتو اتفاق می‌افتد.»

او افزود که اگر بیت کوین نتواند با چنین “وضعیت احمقانه” کنار بیاید، “پول سخت” نخواهد بود.

و اونو به سرعت این ایده را رد کرد که Ordinals می‌تواند منجر به یک انشعاب مشابه BCH شود: “من کسی را نمی‌شناسم که به طور جدی به هارد فورک فکر کند.”